[typo] Re: Italiques + guillemets

[Jean-Marc Bourguet <jm@xxxxxxxxxxxx>]

On 26/12/2011 18:32, James Kanze wrote:
> Et en ce qui concerne ces différentes extensions : est-ce que 
> l'utilisation des séquences ALT-xxx ne vont pas générer un code dans 
> l'extension courante ? Avec l'effect que quelqu'un qui lit sur une 
> machine différente risque de voir quelque chose de différente ? (Je 
> travaille normalement en UTF-8, où le code émis pour « doit comporter 
> deux octets : C2, AB. Alors que dans la page de code 850, c'est un 
> seul octet, AE.) Ou est-ce que le butineur va faire le transcodage 
> automatiquement ?
J'ai cru comprendre -- mais je suis comme toi beaucoup plus Unix que 
Windows -- qu'avec les Windows unicodisé, le driver va transcoder de la 
page de code configurée (donc normalement 850 pour ALT-xxx, 1252 pour 
ALT-0xxx) en UTF-16. Le butineur devrait lui trancoder l'UTF-16 reçu en 
ce qui est demandé par la page (UTF-8 pour la plupart de nos jours). Je 
crois -- mais je suis moins sûr de ma compréhension -- que dans les 
versions unicodisées, les interfaces "ANSI" font simplement appel aux 
interfaces unicode en transcodant ce qui doit l'être en entrée et en sortie.

A+

--
Jean-Marc