[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Article d'introduction à l'orthotypographie

[Jeremie Hornus <jeremie@xxxxxxxxxx>]

Ben oui mais le problème c'est que tous ces trucs genre Tex, Knuth, Linux etc. ne ressemblent pas à grand chose (pas très attractifs visuellement parlant) et que les fontes qui vont avec sont ~horribles~ (bien que l'idée soit "géniale" —je l'admets volontiers).

On 2 Jan 2012, at 11:26, boilleau.olivier0299@xxxxxxxxx wrote:

Ben, et LaTeX alors ?

Bonne année à tous,

O.B.

Le 2 janv. 2012 à 10:43, Jeremie Hornus a écrit :

On 1 Jan 2012, at 21:50, Anne Guilleaume wrote:

Et, comme je l'indiquais, j'ai aussi un gros doute quant à l'incapacité de certains traitement de texte à insérer des signes typographiques aussi simples que des guillemets français ou anglais.

C'est à cause de (-grâce à ?-) l'ASCII qui est un jeu de caractère minimaliste sur lequel se sont basé (se basent) un grand nombre de programmes.

Il faudrait des programmeurs talentueux et très scrupuleux pour pallier à tous ces bas "ortho" et pondre un bon traitement de texte simple et vraiment orienté typographie...

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa@xxxxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa@xxxxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>