Archive Liste Typographie
Message : [typo] Exégèse angélinienne (Foucauld Perotin) - Lundi 02 Janvier 2012 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Exégèse angélinienne |
Date: | Mon, 2 Jan 2012 15:31:23 +0100 |
From: | "Foucauld Perotin" <fp.listes@xxxxxxxxxxx> |
Bonjour Typo ! Et tous mes voeux de bonheurs aux amis de la liste ! Mais je vois que personne ne s'aventure à évoquer les voeux de l'année de l'ami Éric, dont je suppose pourtant que nombreux sont ceux qui les ont reçus... Bon, alors je me risque ici au jeu de l'analyse, pensant qu'elle ne peut gâcher votre plaisir, et pour voir si vous avez trouvé plus ou mieux... Je ne m'étends pas sur le premier dégré : autoréférence dont la clé est dans la définition du verbe tistre que vous avez certainement trouvée dans le Littré <http://littre.reverso.net/dictionnaire-francais/definition/tistre/73650> Mais quoi d'autre ? Première surprise : TISTRE. On lit bien sûr TRISTE, ce qui colore étrangement ces vœux... Mais puisque TISTRE n'existe que sous la forme « tissu », on ne peut ni ne doit lire « tistre », et donc, par contagion, « c'est pas triste ! » (D'ailleurs, littéralement, TISTRE, c'est pas triste.) Donc, soyons JOYEUX, ou, avec le même déplacement de lettre, JYEUOX. De plus, dans ce JYEUOX c'est le O qui est déplacé. Ainsi, on lit d'une part JEUX (OlYmpiX...) et le O déplacé forme le 5e anneau olympique, qu'on peut aussi, alternativement, voir dans le 0, de 2012, cette fois concentrique du second anneau qui entoure les quatre chiffres de l'année. On peut aussi le prendre plutôt à l'envers : sans le déplacement du O, JOYEUX, s'écrit JO YEUX (JO, un plaisir pour les YEUX ?) En déplaçant le O, on souligne les initiales J et O. Bref : tout est un peu bancal, mais il doit bien y avoir les jeux olympiques là-dessous. Tout cela, ce sont mes hypothèses personnelles. Quelles sont les vôtres ? F.P.
- [typo] Exégèse angélinienne, Foucauld Perotin <=
- [typo] Re: Exégèse angélinienne, Bernard Lombart (02/01/2012)
- [typo] Re: Re: Exégèse angélinienne, Thierry Bouche (02/01/2012)