[typo] Re: besoin de précisions

[Thierry Vohl <thierry.vohl@xxxxxxxxx>]

Title: [typo] Re: besoin de précisions

> > > Bonjour,
> > >
> > > à vous lire, on dirait que vous regrettez Xpress
> > > (?).
> > >
> > > Je suis passé à Indesign depuis pas mal d'années et
> > > n'ai pas suivi les dernières évolutions chez Quark, mais Indesign
> > > me paraît très supérieur à son concurrent sur de nombreux
> > > aspects (qualité d'affichage, GREP, feuilles de styles,
> > > interactivité avec Photoshop et Illustrator , compatibilité avec
> > > Word et Excel pour n'en citer que quelques uns).
> > > Des arguments en faveur d'Xpress ?
> >
> [T.V.] À l'époque où j'en usais encore, InDesign
> (1 et 1.5 ;-)) ne faisait pas le poids, sauf - et c'est
> depuis perdu -, le fabuleux moteur de composition, qui, même
> sur un colonage (trop) étroit, donnait un gris sublime, sans
> div./césure, alors même qu'on n'avait pas demandé cette
> prouesse (absence de div./césure en gardant un gris
> parfait).
>
> J'en ai eu marre de la parano de Quark, des clés non
> reconnues, etc.
>
> Passé sous InDesign, impossible de retrouver les
> ± 300 commandes clavier d'XPress (malgré la prétention
> d'InDesign de permettre d'en faire usage) qui permettaient de
> travailler très vite avec une précision impensable. InDesign me
> semble le comble absolu de l'antiergonomie, comme un machin fait par
> des marketeurs et des développeurs (?) qui n'ont jamais ni
> pratiqué la compo typo, ni pris la peine de s'intéresser à ce
> métier. Impossible même de trouver l'équivalent des Xtensions
> du genre de celle, gratuite, qui permettait de simplement travailler
> honnêtement, c'est-à-dire avec une véritable grille*ce qui est
> tout de même - avec la maîtrise du contraste - la
> base du métier.
> Je feinte, par exemple, ainsi  sachant qu'une
> grille se définit en quantièmes (question de proportions, non de
> mesures) :
>
>

>
>
> Autre exemple, faites le test : InDesign ne connaît
> même pas le terme de parangonnage. Ça dit tout.
> Adobe a décidé de récupérer un marché et a
> profité de la parano paralysante des gens de Quark, bien qu'ils
> aient alors changé de tête en vitesse... Trop tard.
>
> Je me suis donc retrouvé donc exactement dans la posture
> que je dénonçais avec virulence : aller sans cesse chercher
> des commandes dans les imbéciles menus déroulants.
>
> Ceci dit, quand j'en ai eu marre d'XPress, le zinzin
> en question ignorait encore les feuilles de style imbriquées et
> autres outils indispensables. Mais les manques d'InDesign me collent
> de fameux boutons tant ils puent l'imposture.
> &, oui, on peut se sentir chez soi avec la suite
> complète. C'est bien le but : avant de vous vendre (fort
> cher) une suite, il s'agit de vous (nous) transformer en marchés
> captifs à pattes :(((
> __________
>
> * Si ça existe, je suis preneur !
> > >
> > > Frédéric. En attendant, je triche comme je peux, en
> > > usant de la grille
> > >
> > > Le 12 févr. 2012 à 18:13, Thierry Vohl a écrit
> > > :
> > >
> > > > XPress, puis (hélas !) l'affreux
> > > InDesign,
> > >
> > >
> > >
> > > La liste Typo - discussions typographiques
> > > Les archives :
> > > https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
> > > Désabonnement :
> > > <mailto:sympa@xxxxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
> >
> >
> >
> >
> >