Archive Liste Typographie
Message : [typo] RE: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012" (John Tax) - Samedi 18 Février 2012 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] RE: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012" |
Date: | Sat, 18 Feb 2012 15:25:25 +0100 |
From: | John Tax <julientaq@xxxxxxxxxxx> |
J'ai quand même le sentiment, peut-être est-il faut, que si l'on continue à faire du livre au plomb, c'est pour l'erreur, le papier qui part dans un sens improbable, qui gondole, alors qu'il ne devrait pas, l'encre qui n'est pas identique dans tout l'ouvrage.
J'imagine qu'à l'époque de la typo, la qualité de l'objet fini avait cette utilité d'être LE livre. il n'y avait pas tous ces outils qui facilitent la fab et l'impression. Je mets ça au même niveau que le bon vieux disque vynil que je ne connais que par ce que mon père a bien voulu garder. Le son du CD est techniquement meilleur. Mais il n'a pas la touche, le diamant, la galère pour retrouver le morceau. Ça devient ce objet magique. Pour moi, un livre qui sort d'une presse typo a ce même pouvoir. Il est imparfait. Non pas des erreurs d'orthographe, ni de oublis, ni des renvois qui ne sont pas bons mais de ce coup de hasard permanent, de cette tache d'encre imprévu qui lui donne ce qu'aucun des autres exemplaires n'aura. Le même que celui qui laisse un plan film dans un bain révélateur une seconde de trop, et qui fait que la photo est celle qu'elle est. C'est ça qui me plaît. J. > From: boilleau.olivier0299@xxxxxxxxx > Date: Sat, 18 Feb 2012 14:12:53 +0100 > To: typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Subject: [typo] Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012" > > On ne saurait contenter tout le monde et son père, disait à peu près un autre qui n'était pas mal non plus. > > Bien sûr que l'on pense au Livre de Mallarmé mais il me semble toutefois qu'il y a là au moins une piste qui ouvre vers de merveilleux horizons, non ? > > Le littéraire de service > > Le 17 févr. 2012 à 19:31, ndsv a écrit : > > > Vous me rassurez (un moment, j'ai pensé que le mois d'avril était déjà là). > > > > Le 17/02/2012 19:27, Thierry Vohl a écrit : > >>> Ah ! Je ne suis donc pas seul. > >>> JMP > >> > >> [T.V.] Pas vraiment ;-)) > > > > > > -- > > ndsv > > > > > > > > La liste Typo — discussions typographiques > > Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie > > Désabonnement : <mailto:sympa@xxxxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie> > > > |
- [typo] Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012", (continued)
- [typo] Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012", Thierry Vohl (17/02/2012)
- [typo] Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012", ndsv (17/02/2012)
- [typo] Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012", boilleau.olivier0299@xxxxxxxxx (18/02/2012)
- [typo] RE: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012", John Tax <=
- [typo] Re: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012", Jean-Michel Paris (18/02/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012", boilleau.olivier0299@xxxxxxxxx (18/02/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012", Thierry Vohl (20/02/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012", boilleau.olivier0299@xxxxxxxxx (20/02/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: "Re: « Fantaisies typ " ographique s » , Monde d" " iplomatique, 01/2012"", Thierry Vohl (20/02/2012)