[typo] Re: Plomb, GLM et autres sujets (était "Fantaisies typographiques" et "Le coup de dés")

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Bonjour,

Le mardi 21 février 2012 à 16:20:25, CLS CLS écrivit :

C> Des ouvriers, de tous temps et en toutes disciplines, il y en eut
C> de bons, de médiocres et de mauvais. Les bons produisaient du bon
C> travail, et les mauvais, du mauvais (truisme).

truisme erroné : il y a de mauvais ouvriers bien encadrés qui
produisent du bon travail, et des bons infatués ou paresseux qui font
du mauvais les 3/4 du temps...

C> Il suffit de se rendre dans un musée ou une bibliothèque et de
C> demander à consulter la bible à 42 lignes attribuée à Gutenberg
C> pour s'en convaincre

pour se convaincre que toutes les demandes ne sont pas satisfaites,
plutôt !

C> (**)

paradoxe !


C> L'impression aux encres grasses obtenue à partir de typo plomb est
C> pérenne.

C'est pire que ça : l'impression au plomb fait rentrer l'encre dans le
papier. Comme l'encre est basique, on trouve des livres du XIXe siècle
dans lesquels il ne reste guère plus que le texte, le papier étant
retourné à la poussière...

L'impression offset dépose l'encre en surface, donc l'effet est moins
saisissant, mais sur un bon papier, c'est probablement compétitif.

L'impression laser dépose une résine à la surface du papier et la fait
cuire pour qu'elle s'accroche aux aspérités dudit papier. A partir de
ce moment-là, le papier va tout faire pour expulser cette verrue
statique alors que lui vit au rythme de l'hygrométrie.


C> Typographie non conventionnelle.
C> Elle ne date pas d'hier et nous est arrivée aujourd'hui pas encore
C> trop essoufflée. On la fait remonter au Coup de désmallarméen
C> (1897) mais que dire de Laurence Sterne et de son Tristram
C> Shandy(milieu 18e), de Nicolas Cirier (fin 18e, début 19e) et de
C> ses Apprentif administrateur et L'Œil typographique, sans parler du
C> Roti-cochon et de tous les autres ouvrages anonymes d'apprentissage
C> de la lecture. Mallarmé «invente» une poésie spaciale et impose une
C> typographie en conséquence, il sera suivi par nombre de poétereaux
C> du 20e siècle.

Si je puis me permettre, je trouve qu'il y a justement là un bât qui
blesse : ce sont des poëtes ou littérateurs qui ont explosé le langage
de la typographie pour faire quelque chose de nouveau, à une époque
où la technique ne facilitait pas vraiment l'opération.

Aujourd'hui ce sont surtout des graphistes qui s'amusent à des jeux
généralement vides de sens.

On peut s'amuser (ou se consterner) à comparer la totale platitude de
_Typoésie_ aux _Cantos_ d'Ezra Pound, par exemple.

À la limite, on aimerait pouvoir comparer une mise en scène de théâtre
avec la mise en page de Massin (dont la _Cantatrice_ n'est tout de
même qu'un objet kitch).


C>        ________
C>        Sent from my letterpress machine connected to my pedals computer.
C>   

si je serais ÉA, je dirais j'adooore !


Th. B.