[typo] Re: RE: Re: Re: Re: MUFI, petites caps

[Thomas Linard <thlinard@xxxxxxxxx>]

Le 2012-05-02 16:15, John Tax a écrit :

Si comme moi, tout l'unicode vous intéresse mais que vous ne savez pas par ou entrer, je propose par là :
http://www.cairn.info/revue-document-numerique-2002-3.htm
l'article sur la typo étant celui qui m'a attiré l'œil, bien entendu.

si quelqu'un qui connaît pense que cette porte n'est pas la bonne, qu'il prévienne, ça nous fera a tous gagner du temps.

Dans mon vague souvenir de lecture, j'ai des réminiscences de critiques d'Unicode qui tombaient un peu à plat : dire que c'est un système incomplet est pour moi une évidence, ça ne mérite pas tout un article. La base de la compréhension d'Unicode passe par là : Unicode ne se conçoit qu'avec un "protocole supérieur" de gestion des glyphes. Aujourd'hui le système qui s'est imposé est OpenType. Critiquer Unicode en faisant comme si OpenType (ou AAT, ou Graphite) n'existait pas, c'est être à côté de la plaque.