Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: RE: Re: Re: Re: MUFI, petites caps

(Thomas Linard) - Jeudi 03 Mai 2012
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] Re: Re: Re: RE: Re: Re: Re: MUFI, petites caps
Date:    Thu, 03 May 2012 11:30:44 +0200
From:    Thomas Linard <thlinard@xxxxxxxxx>

Le 2012-05-03 09:12, Thierry Bouche a écrit :
il faut tenir compte des dates : unicode a été mis en place bien avant
qu'opentype commence à se diffuser (et pendant longtemps opentype a
été uniquement les polices système de windows, conçues pour faire du
multilinguisme mais pas de la typo).

Certes, certes, mais même en 2002 il y avait des fontes au format OpenType, avec des fonctions typographiques OpenType, qui circulaient. Justement dans Windows 2000 il y avait déjà la Palatino Linotype bourrée de fonctions typographiques OT.

En fait la surcouche typo crédible à
cette époque, c'était plutôt AAT.

Hé oui ! Si on veut comprendre Unicode, peu importe (dans un premier temps) de connaître le "protocole supérieur" du moment gérant les glyphes, il faut juste comprendre qu'il en faut un.

Essayez de chevaucher l'Idée platonicienne du cheval, vous n'irez pas loin. De même, personne ne travaille avec des caractères, nous ne voyons que des glyphes. Donc il faut une gestion des glyphes.


T>  Unicode ne se conçoit qu'avec un "protocole supérieur" de gestion
T>  des glyphes.

c'est ça qui est génial (ou débile). Surtout mis en regard avec :

T>  Rien n'oblige une fonte au format OpenType (.ttf, .otf ou .ttc) à
T>  avoir des fonctions typographiques OpenType. C'est optionnel.


Dis autrement : on *peut* faire de la belle typographie avec Unicode + OpenType (OpenType au sens des fonctions typographiques OpenType, pas du format de fontes). On aura plus de mal avec seulement Unicode, parce qu'Unicode est incomplet pour ce but.

Et alors on s'aperçoit que les créateurs de fontes, ouh les vilains, ne passent pas tous 10 ans à peaufiner et à enrichir leurs créations. Certains ne mettent que quelques glyphes latins sans accents, d'autres s'arrêtent aux accents d'Europe occidentale, d'autres rajoutent les accents des langues d'Europe centrale, d'autres encore le cyrillique et le grec (monotonique seulement le plus souvent !). Et quelques rares seulement (mais de moins en moins) ajoutent des fonctions typographiques OpenType. Sic transit gloria mundi.