[typo] Re: exposant et lettre supérieure

[Thierry Vohl <thierry.vohl@xxxxxxxxx>]

Title: [typo] Re: exposant et lettre supérieure

> Si on veut être vraiment précis, le
> typographe n'utilise en principe comme supérieures, si tant
> est qu'elles soient effectivement dans la casse, que les lettres e, i,
> l, m, o, r, s et t. Pour les chiffres (et donc les exposants?) il
> lui faudra faire un parangonnage avec un corps inférieur. Il y a
> donc bien une différence, mais ce n'est pas une différence
> d'essence. Ça reste des signes de corps
> inférieur

[T.V.] Est-ce bien certain ? Si on fait usage de simples corps inférieurs, on baisse optiquement la graisse du signe (qui est dans ce cas une simple réduction exacte du signe). Les polices comportant spécifiquement les signes voulus corrigent la graisse de ceux-ci, afin qu'ils ne paraissent pas maigris (et donc d'une lisibilité moindre).

T.V.

> décalés vers le haut?
> ;-)
>
> Le 10 juin 12 à 19:01, Domenach a
> écrit :
> > Est-ce qu'entre l'« exposant » et la « lettre supérieure »,
> > il n'y a bien
> > aucune autre différence que celle liée à un registre de langage
> > :
> > mathématique pour les uns, typographique pour les autres ?
> > Aucune distinction qui pourrait renvoyer à une différence d'
> > échelle par
> > exemple, ou autre subtilité céphalopodique ?
> >
> > Merci !
> > Armelle
> La liste Typo - discussions typographiques
> Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
> Désabonnement :
> <mailto:sympa@xxxxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>