Re: [typo] mentions entre crochets et italique

[Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx>]

Le 23 juin 12 à 07:57, Brigitte Gaudin a écrit :

> Bonjour,
>
> Dans une traduction assermentée, on me soutient qu'il ne faut pas  
> mettre en italique les crochets (ou parenthèses) des mentions  
> figurant elles-mêmes en italique.
>
> Ex. : [tampon] OUI [signature illisible] NON
>
> J'espère que cela apparaîtra tel que je l'ai écrit !
>
> Je ne retrouve pas les infos que j'avais notées à ce sujet, mais il  
> me semble bien que, dans ce cas, il faut l'italique et pour la  
> mention et pour les crochets.
>
> Pouvez-vous confirmer ou infirmer ?

Pour des raisons strictement orthotypo, il est recommandé de mettre  
en italique les ponctuations (parenthèses, guillemets, crochets) qui  
encadrent une chaîne de caractères entièrement en italique. La seule  
dérogation que je connaisse (rien à voir avec les choses  
administratives ou officielles), est formulée par une marche Bordas- 
Larousse, demandée par deux auteurs, Beaumarchais et Couty, et qui  
m'a bien plu : l'italique des titres ayant une autre fonction que  
l'italique de soulignement ou de locution étrangères, on laissait en  
romain toutes les ponctus autour ou à la suite des titres. Peut-être  
que là, la personne qui soutient raisonne de la même manière. Moi  
c'est plutôt l'italique de « tampon » et de « signature illisible »  
qui me paraît superflu. Mais, bon, je ne connais rien aux règles  
d'écriture des actes officiels.
D.

>