Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] M. en début de paragraphe

(Philippe Jallon) - Mercredi 21 Novembre 2012
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] M. en début de paragraphe
Date:    Wed, 21 Nov 2012 16:31:38 +0100
From:    Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxx>

Le 21 nov. 2012 à 15:59, Amalric Oriet a écrit :

> Il y a cependant des situations où un intérêt supérieur à la distinction que permet M./Monsieur imposent la transformation. Exemple (tiré de Lacroux) avec les titres d'œuvre : Madame Bovary et non Mme Bovary.

Il ne s'agit pas là d'un titre de civilité (quoique...) mais d'un titre d'oeuvre. Et pour les titres d'oeuvre, pas de formulation abrégée :
Madame Bovary, pas Mme Bovary
Monsieur Ouine, pas M. Ouine
Le Docteur Pascal, pas Le Dr Pascal


> Je me demandais si la présence en début de paragraphe est un motif suffisant pour imposer le passage de M. à Monsieur. De fait, avoir une lettre puis directement un point en début de paragraphe, ça la fout un peu mal (en tout cas personnellement).

Faute d'avoir sous la main pour vérification les ouvrages de référence qu'on m'a subtilisés il y a quelques lustres, je crois me souvenir que la « règle » stipulant une écriture au long concernait le début des *phrases* et non pas le début des *paragraphes*.
Autrement dit, ça concernait le début de phrases faisant partie d'un paragraphe, mais pas le début du paragraphe proprement dit.

(Mais j'ai peut-être mal lu ou mal retenu.)

Autrement dit, la règle applicable était la suivante, sans doute dictée par des considérations esthétiques :

   Blablabla. Monsieur Trognondepomme blablabla. Blablabla M. Pépindepomme blablabla.
   M. Trognondepoire bliblibli. Monsieur Pépindepoire bliblibli.
   Blobloblo M. Grappederaisin ? Monsieur Pépinderaisin non plus !


> Le 21 nov. 2012 à 15:50, Thierry Bouche a écrit :
> 
>> comme ça en passant et sans aucune autorité sur le sujet, je me
>> souviens vaguement du fait que dans des tas de situations, la forme
>> abrégée est obligatoire. On ne peut pas transformer M. X en Monsieur X
>> juste pour des raisons esthétiques.

Thierry, te souviens-tu de l'endroit où tu aurais déniché un tel précepte ?
(Jamais rien vu de tel, je crois.)

En revanche une chose me chagrine. Le correcteur Prolexis remplace systématique « monsieur » par « Monsieur », même lorsque cela ne je justifie pas, arguant d'une prétendue « majuscule de civilité ».

Le texte suivant...
« J'ai demandé à monsieur Martin s'il était d'accord avec madame Dupont. »

... sera systématiquement assorti par Prolexis de la suggestion suivante :
« J'ai demandé à Monsieur Martin s'il était d'accord avec Madame Dupont. »
(Me souviens plus si c'est aussi le cas avec madame/Madame, mais ça paraît logique.)

Il me semble que Prolexis confond allègrement civilité (pas besoin de majuscule) et déférence (dans un contexte vocatif et notamment épistolaire), non ?

-- 
Philippe Jallon