Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Nouvelle orthographe ? (Jean Revol) - Mercredi 02 Janvier 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Nouvelle orthographe ? |
Date: | Wed, 2 Jan 2013 17:00:00 +0100 |
From: | "Jean Revol" <jean.revol@xxxxxxx> |
Cette orthographe s’imposera car il est possible de choisir ancienne
orthographe, nouvelle orthographe ou les deux dans le correcteur de Word.
Aujourd’hui il serait saugrenu et carrément faux d’écrire les imparfaits en
“ois ou oit” au lieu de “ais ou ait”.
On n’écrit plus veoir mais voir depuis le début du XIXe siècle.
Ce changement avait été aussi initié à l’époque par une décision
administrative.
Et depuis 2008 il ne faut plus écrire asseoir mais assoir.
Les professeurs du secondaire n’ont pas été avertis explicitement en 2008
ou 2009. Les maitres (sans l’accent circonflexe) des écoles, je ne sais
pas.
Du reste le correcteur d’orthographe de Windows Mail Live me
souligne en rouge maître. Il est peut-être possible de le configurer sur
l’ancienne orthographe...
Cela dit, en 2009, pour avoir vérifié les dictionnaires usuels Larousse
et Petit Robert, le Larousse était totalement à
l’ancienne orthographe et le Petit Robert avait commencé sa
mutation.
Je ne sais ce qu’il en est aujourd’hui.
Ce changement se fera insensiblement comme les précédents se sont
faits.
From: Jacques ANDRÉ
Sent: Wednesday, January 02, 2013 4:39 PM
Subject: [typo] Nouvelle orthographe ? Une
question à la limite du hors-charte, ou plutôt qui irait mieux sur langue-fr,
mais je ne suis plus abonné et la réponse peut intéresser quelques colistiers
plus (ortho-)typo.
On lit dans le BO du ministère de l'éducation nationale (Hors-série nº 3,
19 juin 2008, ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/bo/2008/hs3/hs3.pdf),
en page 37 (en tout petit dans le coin gauche), à propos de l'orthographe
enseignée dans les écoles primaires françaises : « L’orthographe révisée est la référence»;
ce qui veut dire, si je comprend bien, que les élèves doivent apprendre
désormais la « nouvelle orthographe » (celle où, par exemple, on écrit
"ambigüité" et non "ambiguïté").
Ma question est donc de savoir si cette nouvelle orthographe a été adoptée
au point que les instituteurs (enfin les nouveaux instituteurs) doivent utiliser
ces règles, ou si ce BO, officiel donc, n'est pas plus royaliste que le
roi.
En tout cas, sans que je sois ambigu, bonne année à toutes &
tous,
Jacques André
La liste Typo — discussions typographiques Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie> |
- [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques ANDRÉ (02/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jean Revol <=
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Michel Guillou (02/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, eric vesque (02/01/2013)
- RE: [typo] Nouvelle orthographe ?, Eric Angelini (02/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, LISTES-PERSO(gmail) (02/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques Melot (03/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jean-Michel Paris (03/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Jacques Melot (03/01/2013)