Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] appel de note (Didier Pemerle) - Vendredi 19 Avril 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] appel de note |
Date: | Fri, 19 Apr 2013 22:57:09 +0200 |
From: | Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx> |
Le 19 avr. 13 à 18:23, Jacques Melot a écrit :
J’ai essayé de comprendre ce que vous voulez dire, mais je n’y arrive pas. Un mot d’éclaircissement pour cerveau fatigué ? Sinon, je suis d’accord avec Savary : si l’appel de note porte sur le contenu de la parenthèse, il faut le placer à l'intérieur de la parenthèse. S’il concerne ce qui précède la parenthèse, pourquoi le placer à la suite de celle-ci ? Les appels de note ne sont pas soumis à la logique de la grammaire (syntaxe), c’est seulement des balises visuelles qu’on place là où il est utile que l’œil les voie en passant. D. |
- Re: [typo] appel de note, (continued)
- Re: [typo] appel de note, Thomas Savary (19/04/2013)
- Re: [typo] appel de note, Jacques Melot (19/04/2013)
- Re: [typo] appel de note, Thomas Savary (19/04/2013)
- Re: [typo] appel de note, Didier Pemerle <=
- Re: [typo] appel de note, Jacques Melot (19/04/2013)
- Re: [typo] appel de note, Thierry Bouche (20/04/2013)
- Re: [typo] appel de note, Serge Paccalin (20/04/2013)
- Re: [typo] appel de note, Thomas Savary (20/04/2013)
Re: [typo] appel de note, Pierre Lairez (19/04/2013) Re: [typo] appel de note, Marie-Anne Portier (20/04/2013)
- Re: [typo] Pas d'un fil mais pas que, Thierry Vohl (20/04/2013)