Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] appel de note (Thierry Bouche) - Samedi 20 Avril 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] appel de note |
Date: | Sat, 20 Apr 2013 10:37:39 +0200 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
moi je ne suis pas d'accord avec ceux qui mettent des appels de notes à des signes de ponctuation, sauf disons dans une édition analytique où tout peut être objet de note. Il n'y a pas de moyen de dire qu'un appel de note concerne autre chose que le mot auquel il est collé. Ce qui le dit c'est le contenu de la note. Mon principe est de limiter le saucissonnage de la lecture en plaçant toujours l'appel le plus tard possible et là où il gêne le moins (pas de conflit avec la ponctuation haute, en particulier, ou pour les textes scientifiques, avec quelque chose qui pourrait pris comme un exposant [je me souviens d'un auteur qui voulait absolument mettre sa seconde note à l'abréviation du mètre dans une formule...]). Assez souvent ces règles n'aboutissent pas, l'idéal serait de sucrer la note ! Th. B.
- Re: [typo] appel de note, (continued)
- Re: [typo] appel de note, Thomas Savary (19/04/2013)
- Re: [typo] appel de note, Didier Pemerle (19/04/2013)
- Re: [typo] appel de note, Jacques Melot (19/04/2013)
- Re: [typo] appel de note, Thierry Bouche <=
- Re: [typo] appel de note, Serge Paccalin (20/04/2013)
- Re: [typo] appel de note, Thomas Savary (20/04/2013)
Re: [typo] appel de note, Pierre Lairez (19/04/2013) Re: [typo] appel de note, Marie-Anne Portier (20/04/2013)
- Re: [typo] Pas d'un fil mais pas que, Thierry Vohl (20/04/2013)