Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Capitales supérieures

(Jean-Luc BLARY) - Lundi 06 Mai 2013
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Capitales supérieures
Date:    Mon, 06 May 2013 12:59:50 +0200
From:    Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx>

Eh bien, suite à tout ça ma décision est prise : ces caractères supérieurs resteront en minuscules y compris dans un texte entièrement capitalisé.

Même s'il est vrai que jusqu'ici je n'ai pas encore été confronté à ce cas de figure en dépit des quelque cinquante millions de signes de littérature que j'ai eu à relire et mettre en forme jusqu'ici.(*) ;-)

Jean-Luc

(*) à l'exception de quelques « No » où j'ai utilisé le « o » et non le «O » sans même me poser la question (en général par remplacement du N° – degré – ou du No, mais quasiment jamais du NO !). D'ailleurs « NO » est beaucoup moins esthétique.

Le 06/05/2013 10:09, Thierry Bouche a écrit :
d>  ► Ma logique m’incite à penser que si, dans un texte en bas de
d> casse, on passe de Madame, puis à Mme et enfin à Mmesans changer la
d> casse des dernières lettres, il devrait en être de même pour une
d> composition en capitales : MADAME, MME, MME.

une petite recherche dans Google image sur "Mlle Fifi" laisse
entrevoir que cette « logique » est plutôt partagée avec maquettistes
récents à l'esthétique discutable.

Je suis d'accord que ça revient à faire de ces abréviations une sorte
de logo (ce qui m'avait d'ailleurs posé un problème naguère car je dus
partir à la recherche d'un bas-de-casse pour Trajan ou Charlemagne).

d> Reste la question esthétique qui ne peut être traitée que cas par
d> cas et non à l’aide de règles préfabriquées. C’est un autre débat.

pas vraiment, car ça fait tant gougnafier d'écrire MLLE ou MME voire
DR ou MGR que ça n'est pas tant une question d'esthétique que d'image
de l'auteur qui aboutit dans tous les cas à éviter cette horreur...

Th. B.