Re: [typo] Garamond (suite)

[Bernard Lombart <lombart@xxxxxxxxxxxx>]

On Thu, 11 Jul 2013 09:02:31 +0200, Pierre Walusinski
<pierre@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>> ... Mais de quand date ce petit signe dans
>> le l ?Y aurait-il confusion dans les termes ? Le « romain de
>> l'Imprimerie royale » (le Jannon du XVIIe donc) n'est sans doute pas le
>> « Garamond du Roi » de l'Imprimerie nationale... Si ?
> 
> Siiiii. Il y a une littérature plus que conséquente sur le sujet.
> C'est même un sujet en soi. Peut-être que la liste n'est pas le lieu
> pour tout reprendre depuis le début?
> Voyez l'article de Béatrice Warde dans le Fleuron par exemple, et
> pour commencer, ça vous fera un fil pour dérouler toute la pelote (bon
> courage).

Le fameux article en pdf :
http://www.garamond.culture.fr/fr/page/l_article_de_beatrice_warde
Merci.