Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Unir les bits? (Patrick) - Samedi 23 Novembre 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Unir les bits? |
Date: | Sat, 23 Nov 2013 17:46:43 +0100 |
From: | Patrick <patlist@xxxxxxxxxxxxx> |
Le 23/11/13 16:21, Jean-Luc BLARY a écrit :
Le 23/11/2013 16:05, hetzel andre a écrit :Le 23/11/2013 12:07, Patrick a écrit :Le 23/11/13 10:59, hetzel andre a écrit :Le 22/11/2013 22:46, Thomas Savary a écrit :là que porte mon doute. Du reste, à strictement parler, «système 16(-)bits» ne signifie pas «système de 16 bits», mais «système dont le microprocesseur traite des mots de 16 bits».Nous ne sommes pas sur un forum informatique, mais, autant que je me souvienne et dans les années 80, je ne suis pas sûr que système 16 bits désignait le nombre de bits traités par le microprocesseur. C'était plutôt le nombre de fils qui relient le microprocesseur à la mémoire. Le microprocesseur 8088 était considéré comme un 8 bits par exemple (ou 8-bits je sais pas), et le 8086 comme un 16 bits (ou peut-être 16-bits). (En interne ils traitent tous les deux en 16 bits.)Il s'agit bien de la longueur du mot qui est traité dans l'unité interne du micropro, pas de la capacité d'adressage ou de la "largeur" du bus.Ah bon ?Par exemple : 6502 (Apple II) : 8 bits en interne, adressage 16 bits -> 64 Mo 6809 : 16 bits en interne, adressage 16 bits -> 64 MoJe n'ai pas programmé le 6809 mais voici un le début de l'article de Wikipédia : Le 6809 est un microprocesseur 8 bits de Motorola.Comme le Z80, le 6809 était bien un 8 bits, mais « amélioré », vu qu'il disposait aussi de registres 16 bits.
Un accu unique de 16 bits découpé en deux parties opérables indépendamment : LDA et LDB Comme le 68000 qui est 8/16/32 bits...
C'était plutôt sympa à programmer en assembleur (pour ma part, le Z80 ;-) )
Oui :-)
Mais on est un peu loin du sujet initial, là. Jean-Luc
Souvenirs d'anciens combattants qui évoquent les bons moments ;-) Mais bon, Nous sommes samedi après-midi... Pour cautionner le peu de sérieux qu'il me reste et pour revenir au sujet initial, je ne mettrais pas de tiret. -- Patrick
- Re: [typo] Unir les bits?, (continued)
- Re: [typo] Unir les bits?, hetzel andre (23/11/2013)
- Re: [typo] Unir les bits?, Jean-Luc BLARY (24/11/2013)
- Re: [typo] Unir les bits?, hetzel andre (24/11/2013)
- Re: [typo] Unir les bits?, Patrick <=
- Re: [typo] Unir les bits?, Jean-Marc Bourguet (24/11/2013)
- Re: [typo] Unir les bits?, Thomas Savary (24/11/2013)
- Re: [typo] Unir les bits?, François Martin (23/11/2013)
- Re: [typo] Unir les bits?, François Martin (23/11/2013)