Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] 150aine (Jef Tombeur) - Mardi 26 Novembre 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] 150aine |
Date: | Tue, 26 Nov 2013 15:02:22 +0100 |
From: | Jef Tombeur <jtombeur@xxxxxxxxxxx> |
Euh, aussi, une « octante[-]nonante[-]septantaine » ? Eh bien, pourquoi pas ? C'adviendra (ou pas) et cela passera (ou pas). En tout cas, je vois que cela passionne. -----Message d'origine----- De : typographie-request@xxxxxxxxxxxxxxx [mailto:typographie-request@xxxxxxxxxxxxxxx] De la part de Jean-Michel Paris Envoyé : mardi 26 novembre 2013 14:55 À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx Liste Objet : Re: [typo] 150aine Utiliser « une cent cinquantaine », c?est ouvrir la porte à « une sept cent cinquantaine », et à une infinité de barbarismes du même acabit. Pourquoi donc s?acharner à créer de telles constructions inutilement rébarbatives alors que l?expression « quelque cent cinquante » ou encore « environ sept cent cinquante » rendrait précisément l?idée recherchée ? JMP
- Re: [typo] 150aine, (continued)
- Re: [typo] 150aine, Jean-Luc BLARY (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Didier Pemerle (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Jean-Michel Paris (26/11/2013)
- RE: [typo] 150aine, Jef Tombeur <=
- Re: [typo] 150aine, François Martin (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Didier Pemerle (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Jacques ANDRÉ (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Jean-Michel Paris (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Didier Pemerle (26/11/2013)
- RE: [typo] 150aine, Domenach (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Didier Pemerle (26/11/2013)