Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Parenthèses (Bernard Lombart) - Lundi 19 Mai 2014 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Parenthèses |
Date: | Mon, 19 May 2014 09:52:31 +0200 |
From: | Bernard Lombart <lombart@xxxxxxxxxxxx> |
On Sun, 2014-05-18 at 09:56 +0200, Eric Angelini wrote: > Pourquoi utiliser des "délimiteurs" italiques ? J'ai été très étonné de trouver cela dans le Gaffiot, et sans les hésitations des colistiers, j'aurais considéré cette dissymétrie comme une parfaite aberration... Il semble que pour le typographe du Gaffiot, la puissance logique des parenthèses est telle que l'adaptation au contexte immédiat peut se faire sans inconvénient, obéissant à de simples critères esthétiques... Ne trouvez-vous pas, cher Éric, que dans un texte entièrement en italique, les parenthèses devraient l'être aussi, si elles sont disponibles ? Ou n'ai-je pas compris votre question ? (J'ai jeté un coup d'œil à mon vieux Quicherat, où, me semble-t-il, toutes les parenthèses sont en romain, même entourant un texte en italique... Je n'ai pas... tout relu, mais je n'ai pas trouvé une seule parenthèse italique.) Bernard Lombart ==== > > Catapulté de mon aPhone > > Le 18 mai 2014 à 09:44, "Jean-Luc BLARY" <jeanluc.blary@xxxxxxx> a > écrit : > > > > Il y a ce me semble une règle de base : deux délimiteurs formant une > > paire, qu'il s'agisse de parenthèses, crochets, guillemets, tirets, > > etc. se doivent d'être de même corps, graisse, etc. > > Après, qu'on les accorde au contenu ou au contenant, c'est une > > affaire de fond et non plus de simple forme (comme le cas de la > > virgule mentionné par Didier). > > > > Jean-Luc > > > > Le 18/05/2014 08:54, Didier a écrit : > > > > > Je renvoie par phone la réponse refusèe hier par le robot (le > > > hubot ?) de la liste : > > > > > > C’est sans doute ce qu’a voulu l’auteur ou l’éditeur — ou le > > > correcteur, puisque c’est apparemment systématique. La pratique la > > > plus courante est d’italiser les parenthèses de part et d’autre > > > d’un morceau de texte entièrement composé en italique, et de ne > > > pas dépareiller les ouvrantes et les fermantes. Ce qui est plus > > > surprenant, c’est la virgule en romain après un texte en italique. > > > Digression autobiographique : je n’ai aucun souvenir de mon > > > Quicherat, qui devait être un peu plus récent, mais pas forcément > > > plus conforme à l’usage. Je me sers parfois d’un dictionnaire > > > formidable, qui note les brèves et les longues du latin : le > > > Gaffiot 1865. Retour au sujet : quant aux guides de typographie > > > qui auront légiféré, ils existent certainement, mais le dernier > > > que j’avais a disparu. J’ai regardé dans le Lacroux : pas > > > grand-chose, quoiqu’on puisse en partie (en soustrayant les > > > jugements de valeur esthétiques) appliquer à l’italique ce qu’il > > > écrit du gras. > > > D. > > > > > > > > > > > > > Le 17 mai 2014 à 19:28, M.X. <marcel.xenophon@xxxxxxx> a écrit : > > > > > > > > Bonjour à tous, > > > > > > > > Que penser de l'utilisation très fréquente dans le dictionnaire > > > > Latin-Français Gaffiot de 1934 d'une parenthèse ouvrante > > > > composée en romain et de la parenthèse fermante correspondante > > > > composée en italique (ou l'inverse) par « attraction » des mots > > > > contigus ? > > > > > > > > 1° c'est disgracieux mais pourquoi pas ? > > > > > > > > 2° c'est tout à fait adapté ; > > > > > > > > 3° c'est disgracieux. > > > > > > > > Un auteur de manuel de typographie a -t-il « légiféré » dans ce > > > > domaine ? > > > > > > > > Cordialement, > > > > > > > > M.X. > > > > > > > > Exemples : > > > > > > > > <Screen-2014-05-17_16-52.png> > > > > > > > > et > > > > > > > > <Screen-2014-05-17_16-56.png> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > La liste Typo — discussions typographiques > > > > Les archives :https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie > > > > Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe > > > > %20typographie> > > > > > > > > > Envoyé de mon > > > > > > > > > La liste Typo — discussions typographiques > > > Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie > > > Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie> > > > > > > > > > > > > > > La liste Typo — discussions typographiques > > Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie > > Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe% > > 20typographie> > > > > > > > La liste Typo — discussions typographiques > Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie > Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie> > >
- [typo] Parenthèses, Didier (18/05/2014)
- Re: [typo] Parenthèses, Jean-Luc BLARY (18/05/2014)
- Re: [typo] Parenthèses, Eric Angelini (18/05/2014)
- Re: [typo] Parenthèses, Bernard Lombart <=
- Re: [typo] Parenthèses, Eric Angelini (19/05/2014)
- Re: [typo] Parenthèses, Thierry Bouche (19/05/2014)
- Re: [typo] Parenthèses, Jean-Luc BLARY (19/05/2014)
- Re: [typo] Parenthèses, Jean-Marie Schwartz (21/05/2014)
- Re: [typo] Parenthèses, Thierry Bouche (21/05/2014)
- Re: [typo] Parenthèses, Jean-Marie Schwartz (21/05/2014)
- Re: [typo] Parenthèses, Jacques ANDRÉ (21/05/2014)