Re: [typo] Rotativement perplexe, discussion fallacieuse ?

["LISTES-PERSO(gmail)" <lucbentz.listes@xxxxxxxxx>]

Le 13/03/2015 09:25, Thierry Bouche a écrit :

sur la stricte question de la « féminisation », cette note de
 l'académie me semble très bien conçue et donnera à chacun (et à sa
 chacune) je l'espère les moyens de détruire en connaissance de cause
 la langue française s'il le souhaite. En particulier bien comprendre
 la distinction entre personne et fonction.
 http://www.academie-francaise.fr/actualites/la-feminisation-des-noms-de-metiers-fonctions-grades-ou-titres-mise-au-point-de-lacademie

On sait le point de vue de Maurice Druon, alors «perpétuel», sur la question — et son hostilité, en particulier, à «la ministre» qui ne fut partagée que par Mme Alliot-Marie.

Vous me permettrez de considérer que ce point de vue peut ne pas être partagé.

Je me permets donc de renvoyer à ce dossier
http://www.langue-fr.net/spip.php?rubrique23
qu'ouvre une citation de Maurice Grevisse (Problème de langage) vieille de plus de cinquante ans et que chacune ou chacun, chacun ou chacune pourra aisément méditer.

N.B. - J'eusse écrit cette note de l'Académie, mais il n'y a pas lieu ici d'incriminer ce qui n'est qu'un lapsus claviaturæ, dû peut-être à l'échauffement et à l'excessive (et non pas extrême) âcreté ou âpreté de certains échanges qu'on eût préféré voir se manifester avec plus d'alacrité. ;-)

--

Luc BENTZ

http://about.me/lucbentz