Re: [typo] Ça ne m'est pas égal…

[Yoann LE BARS <yoann@xxxxxxxxxxx>]

	Bonjour.

Le 14/06/2016 à 18:00, Patrick a écrit :
> Pas d'équivoque avec "plus". Mais avec "et" ?

	Énorme équivoque avec « et » : ce n’est pas un opérateur algébrique,
mais un opérateur logique. En fait, mathématiquement, « deux et deux »
n’a pas de sens et je trouve dommageable qu’on continue à l’enseigner.
Cela dit, on entend parler aussi « d’inversion de courbe » (du chômage).
Il semble que globalement on se moque d’utiliser des termes
mathématiques en les utilisant d’une manière totalement absurde et
impropre, mais alors je ne vois pas pourquoi on devrait alors prétendre
qu’il existe une quelconque règle grammaticale valable, puisque de toute
façon ça n’a pas de sens.

> Le "plusieurs sujets" donne un verbe au pluriel me parait assez sain...

	Quel est le sujet ? C’est une vrai question. Pour moi, le sujet c’est
l’opération (l’addition). Elle est égale à quatre.

> Mais lorsqu'on a des experts dans ses relations, c'est plus agréable
> d'en discuter avec eux.

	En tout cas, je ne suis pas un expert en grammaire, ni en typologie.

	Cordialement.

-- 
Yoann LE BARS
http://le-bars.net/yoann/
Diaspora* : ylebars@xxxxxxxxxxxxxxx