Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Réédition du guide typo de l'Imprimerie nationale !

(Jacques Melot) - Vendredi 17 Février 2017
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Réédition du guide typo de l'Imprimerie nationale !
Date:    Fri, 17 Feb 2017 15:04:56 +0100
From:    Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>

Title: Re: [typo] Réédition du guide typo de l'Imprimerie nationa
 Le 17/02/17, à 13:10 +0100, nous recevions de MAROT Jacques :

Le 16/02/2017 à 17:37, Jacques Melot a écrit :
 Le 16/02/17, à 17:22 +0100, nous recevions de Thomas Savary :
Le jeudi 16 février 2017, 16 h 58 min 56 s Jacques Melot a écrit :

 > La

 > convention d'accentuation partielle des capitales

 > appartient à la tradition typographique

 > française, à la bonne typo, celle de la

 > Bibliothèque de la Pléiade par exemple.



Soit, mais toutes les traditions devraient-elles être conservées? Personnellement, je trouve que celle-ci, outre qu©?elle est illogique,


[J. M.]   De même qu'on ne peut parler du rayon d'un cube, de l'hypothénuse
   l'hypoténuse....à la rigueur !


[J. M.]   Où l'on voit que le « coup de pied de l'âne », un défaut hélas bien français, reprend le dessus. Il se trouve que j'ai la crève et qu'hésitant sur ce mot je vais vérifier son orthographe dans le dictionnaire, constate l'absence de h et le recopie... en y mettant tout de même un h.

   Vous êtes bien avancé ? Qu'est-ce que vous espériez montrez ? Regardez, il pontifie en nous avançant des théories à la con et -- tout directeur de deux revues scientifiques... qu'il se dit être -- il n'est même pas capable d'écrire correctement « hypoténuse ».

   J. M.


d'un cercle, de la surface d'un électron ou de l'origine de l'univers, il n'y a pas de « tradition illogique ».
n©?apporte rien, sinon d©?inutiles complications.

Si on pouvait m©?en expliquer l©?intérêt, ou la beauté secrète·


[J. M.]   Depuis que ça se fait et depuis que vous exister et vous intéressez à la typographie vous avez eu tout le temps de le faire.

   J. M.

 > La

 > modification, introduite il y a dix ou quinze

 > ans, marque une intrusion de la pensée

 > protestante omniprésente, de même que les « et

 > al. » qui viennent remplacer nos « et coll. », et

 > autres « le(s) ouvrage(s) suivant(s)

 > paraîtra(-ont) cette année », pour « le ou les

 > ouvrages suivants paraîtront cette année ».



Peut-être avez-vous raison, mais je me méfie de ces généralisations sur la «pensée protestante». À un ami qui m©?agaçait avec l©?opposition «latin-allemand», «protestant-catholique, «bordéliques-disciplinés», «économie à la dérive-économie florissante», j©?ai fait observer que la Bavière, sauf erreur Land le plus riche d©?Allemagne, était majoritairement catholique, lui rappelant au passage que la banque moderne avait été inventée en Italie, ainsi que la comptabilité en partie double Ð difficile de faire moins protestant.



Bonne fin de journée!



Thomas Savary

Le Grand Plessis

F-85340 L©?Île-d©?Olonne

Tél. 06 22 82 61 34

www.compo85.fr

www.correctionpro.fr





La liste Typo Ð discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>




La liste Typo ? discussions typographiques
Les archives :
https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement :
<mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>




La liste Typo ? discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>