Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace… (Oriet Amalric) - Mercredi 28 Juin 2017 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace… |
Date: | Wed, 28 Jun 2017 16:34:40 +0200 |
From: | Oriet Amalric <amalric.oriet@xxxxxxx> |
Bonjour, D'accord avec Emmanuel Curis (cela dit, il n'est à mon avis pas interdit de jeter un peu de blanc entre le signe et le nombre). Le point important est que le signe moins est un caractère en soi qui n'est ni un trait d'union, ni un tiret demi-cadratin, ni un tiret cadratin. Légèrement moins haut que ceux-ci, il est en principe d'une longueur légèrement supérieure à celle du demi-cadratin. Cordialement, Amalric Oriet Le 28 juin 2017 à 13:51, Emmanuel Curis a écrit : > Bonjour, > > À mon avis : signe moins mathématique (− en HTML, unicode > U+2212, −) sans espace car s'agissant d'un signe — mais dans 3 − 4 = > −1, le moins « opération » est entouré d'espaces. > > On Wed, Jun 28, 2017 at 01:28:32PM +0200, ccile@xxxxxxxxxxxxxxx wrote: > « Si quelqu'un avait quelques lumières sur ces questions, je lui devrais une fière chandelle. > « Plus précisément, voici les points à propos desquels je me gratte la tête (ça fait des croûtes) : > « -3 % ou -4 pts > « Quand je suis face à ça, ben, je ne sais pas si je dois mettre une espace(tte) avant le chiffre et je ne sais même pas si je dois mettre un bidule comme ci (-) ou un tiret comme ça (–) → c'est censé être un demi-cadratin, on dirait un petit caca. > « > « Bon, (-3) + (-2) = -5 > « C'est un autre exemple. > « > « Le titre a décroché de 80 yens (-19,80 %). > « Ça, c'est le type de cas que je rencontre souvent. > « Je ne sais pas qu'est-ce que je dois faire avant ces 19,80 %. > « > « Hum ? > > -- > Emmanuel CURIS > emmanuel.curis@xxxxxxxxxxxxxxxxx > > Page WWW: http://emmanuel.curis.online.fr/index.html > > La liste Typo — discussions typographiques > Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie > Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie> > >
- [typo] Moins mathématique, plus, espace…, ccile (28/06/2017)
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Emmanuel Curis (28/06/2017)
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Oriet Amalric <=
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Emmanuel Curis (28/06/2017)
- RE: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, diconoma (28/06/2017)
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Jean-Luc BLARY (29/06/2017)
Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Yoann LE BARS (28/06/2017)
- RE: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Bruno Perea (28/06/2017)
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, ArDomenach (28/06/2017)
- RE: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Bruno Perea (28/06/2017)