Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace… (Emmanuel Curis) - Mercredi 28 Juin 2017 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace… |
Date: | Wed, 28 Jun 2017 17:44:47 +0200 |
From: | Emmanuel Curis <emmanuel.curis@xxxxxxxxxxxxxxxxx> |
Autre truc pour vérifier le signe moins, donné autrefois sur cette liste (par Thierry Bouche, il me semble) : le signe moins doit être identique à la barre horizontale du signe plus (même longueur, même hauteur, même épaisseur). Cordialement, On Wed, Jun 28, 2017 at 04:34:40PM +0200, Oriet Amalric wrote: « Bonjour, « « D'accord avec Emmanuel Curis (cela dit, il n'est à mon avis pas interdit de jeter un peu de blanc entre le signe et le nombre). Le point important est que le signe moins est un caractère en soi qui n'est ni un trait d'union, ni un tiret demi-cadratin, ni un tiret cadratin. Légèrement moins haut que ceux-ci, il est en principe d'une longueur légèrement supérieure à celle du demi-cadratin. « « Cordialement, « « Amalric Oriet -- Emmanuel CURIS emmanuel.curis@xxxxxxxxxxxxxxxxx Page WWW: http://emmanuel.curis.online.fr/index.html
- [typo] Moins mathématique, plus, espace…, ccile (28/06/2017)
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Emmanuel Curis (28/06/2017)
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Oriet Amalric (28/06/2017)
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Emmanuel Curis <=
- RE: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, diconoma (28/06/2017)
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Jean-Luc BLARY (29/06/2017)
Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Yoann LE BARS (28/06/2017)
- RE: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Bruno Perea (28/06/2017)
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, ArDomenach (28/06/2017)
- RE: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, Bruno Perea (28/06/2017)
- Re: [typo] Moins mathématique, plus, espace…, mea info (28/06/2017)