Re: [typo] Exclure l'inclusive?

["Emmanuel C." <emmanuel.clement@xxxxxxx>]

> Il semble que pas grand-monde n’ait pris en considération les difficultés que représenterait la relecture-correction des textes ainsi saisis, qu’elle soit faite par des humains ou à l’aide de vérificateurs informatiques.

https://grammalecte.net/ le fait, avec des suggestions.

Exemple dans l'image-jointe sur le mot « tué(e)s » il relève :

> Écriture épicène dystypographique.
> Préférez écrire lisiblement. Sinon, utilisez les points médians.
> 
> Suggestions :
> tués et tuées / tuées et tués / tué·e·s »

Personnellement je ne suis pas d'accord avec Grammalecte sur le qualificatif de « dystyphographique » ; la parenthèse est tout aussi valable que le point, et les connotations qu'on lui attribue sont fausses (mise par parenthèse n'est pas inférioriser).
La parenthèse est effectivement plus visible que le point médian car le signe est plus grand, et je me demande ce que cela vaut en lisibilité pour des personnes qui auraient des problèmes de lecture d'ailleurs. Auquel cas, pour ces personnes, les formes entières et non abrégées sont les meilleures j'imagine.

-- 
Emmanuel Clément

Attachment: grammalecte.png
Description: PNG image