Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Exclure l'inclusive?

(Jacques Melot) - Samedi 06 Avril 2019
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Exclure l'inclusive?
Date:    Sat, 6 Apr 2019 16:34:22 +0200
From:    Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>

Title: Re: [typo] Exclure l'inclusive?
 Le 4/04/19, à 10:45 +0200, nous recevions de Bernard Lombart :

«Plus on utilise l'écriture inclusive, plus on exclut. » Logiquement imparable.
Quant à la grammaire, le point médian officialise une confusion mentale entre le sexe et le genre grammatical.


[J. M.]   En effet. L'identification du genre grammatical au sexe des personnes, laquelle se traduit par la syllepse généralisée du genre, est la plus grande faiblesse grammaticale de l'anglais et c'est de que les apprentis sorciers féministes sont en train d'introduire de toute force et de manière tout à fait irresponsable en français.


Il ne faut pas dire « le masculin l'emporte », mais « le masculin (la forme grammaticale qui sert pour le masculin) sert pour les deux genres » ! C'est tout simplement une caractéristique de la plupart des langues indo-européennes.


[J. M.]   La question du genre grammatical est une question très complexe menant à des développements qui, visiblement, passent bien au-dessus de la tête des féminisants fanatiques, lesquels s'agrippent à la conception d'un genre masculin et d'un genre féminin dont l'un est le parallèle exact de l'autre, chacun coïncidant avec le sexe des personnes que semble indiquer le nom donné à ces genres.

   J. M.


B.L.
====
Le 2019-04-03 21:28, Olivier Randier a écrit :
Bonjour,
 
Pour moi, la question de l'écriture inclusive est éminemment politique et a très peu à voir avec la grammaire, finalement.
Prenons un exemple simple. Si je rentre dans une pièce pleine de gens et que je dis : "Bonjour à tous !", il est communément admis que mon "tous" s'adresse à toutes les personnes (notez le féminin) présentes.
Par contre, si je dis : "Bonjour à tous et toutes", il est tout aussi clair que mon "tous" ne s'adresse qu'aux hommes. C'est donc comme si on disait : "Bonjour à tous (les hommes), et aux femmes aussi (puisqu'il le faut)...
L'étape suivante, c'est de dire : "Bonjour à tous et toutes, et au(x) négro(s) aussi". Plus on utilise l'écriture inclusive, plus on exclut.
 
Ce que je veux dire, c'est que l'écriture inclusive me semble surtout être un colifichet jeté aux féministes pour masquer le fait qu'on ne s'occupe pas des vrais enjeux : l'égalité salariale, les moyens de faire respecter les lois sur la discrimination, etc. Pire, c'est une brèche dans l'universalisme porté par le genre neutre en français.
 
Mes deux centimes.
____________
Olivier Randier

Le mer. 3 avr. 2019 10:39, Eric Guichard <Eric.Guichard@xxxxxxxxx> a écrit :
Bonjour, ça y est, mes collègues commencent à se prendre de passion pour
l'écriture inclusive, que je trouve laide, instable, lourde et
normative, sans qu'on se pose la question de qui l'introduit et pourquoi.

Or, j'ai le souvenir de problèmes criants et hilarants qui avaient été
publiés sur cette liste il y a quelques mois. Si une recension de
problèmes de conjugaison/déclinaisons dus à cette nouvelle mode existe
quelque part, je suis preneur. Sinon, quelques exemples croustillants me
suffiront.

Un grand merci par avance
Eric


La liste Typo ? discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>


La liste Typo ? discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>


La liste Typo ? discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>