Re: [typo] De l'écrit inclusif

[Thomas Linard <thlinard@xxxxxxxxx>]

Cher Emmanuel,

Vous avez bien raison de vous documenter et de ne pas vous en tenir aux fadaises propagées par des gens qui n'ont qu'un demi-savoir et sont très assurés de leurs erreurs : ils se servent du peu de connaissance qu'ils ont pour impressionner les plus ignorants qu'eux et surtout ne pas prendre connaissance de recherches nouvelles qui viendraient remettre en question leurs certitudes.

Récemment, je voyais ici mentionner le nom d'André Chervel, comme autorité en la matière. Il a en effet commis deux chapitres dans un ouvrage en 2019 pour réfuter l'idée que l'accord de proximité aurait disparu du français par un mouvement dirigé de modification de la langue française voulue par des grammairiens à partir du XVIIe siècle. Il conclut ainsi que l'accord de proximité survit toujours, puisqu'il existe des recommandations de ne pas placer le substantif féminin à côté de l’adjectif appliquant la règle du masculin pluriel (c'est ce que recommandait Bescherelle dans sa Grammaire nationale en 1850 : « Ainsi, l’on dira : Cet acteur joue avec une noblesse et un goût parfaits, plutôt que : avec un goût et une noblesse parfaits, parce que, dans cette dernière construction, la rencontre du substantif féminin noblesse et de l’adjectif masculin parfaits est à la fois dure et désagréable »). Et c'est cette survivance qui selon lui illustre qu'il n'y a pas eu « une masculinisation délibérée du français à l’époque classique ». Magnifique démonstration ! Si on survit à un attentat, même tétraplégique, c'est que l'attentat n'a pas eu lieu !

Vous pouvez lire https://fr.wikipedia.org/wiki/Règle_de_proximité si vous voulez approfondir le sujet. Il y est mentionné des études récentes (les plus récentes sont parues pour réfuter la thèse de la masculinisation : elles sont dignes d'intérêt, elles ont permis de corriger quelques affirmations et assertions hâtives, mais seulement à la marge, rien qui n'invalide le cœur de la thèse).

Cordialement,
Thomas Linard

Le 18/03/2021 à 12:21, Emmanuel C. a écrit :

> Vous n'avez à l'évidence pas lu l'article que je pointes.
>
> Il y est question de ce qui suit, et en voici la référence chez Gallica :
>
> « Parce que le genre maſculin eſt le plus noble, il prévaut tout ſeul contre deux ou pluſieurs féminins, quoy qu'ils ſoient plus proches de leur adjectif. Par exemple, le travail, la conduite & la fortune joints enſemble peuvent tout. »
>
> Liberté de la langue françoise dans sa pureté par messire Scipion Dupleix,
> https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50579n/f702.item.zoom
>