Archive Liste Typographie
Message : Re: Petites caps

(Thierry Bouche) - Mardi 04 Mars 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Petites caps
Date:    Tue, 4 Mar 1997 11:44:10 +0100 (MET)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

Concernant « Re: Petites caps », Alain Hurtig écrit :
 > comme ça (on doit avoir un beau trou gris pâle dans la ligne, non ?).
 > 

oui, d'ailleurs, (et je parle sous le contrôle des Responsables...) si
tu regardes ton fameux numéro des cahiers GUT sur les ligatures, j'ai
bien peur que tu ne trouves ces fameux trous un peu partout. 

Ce qui me choque dans cette histoire, c'est que ce type (bringhurst)
est très attaché à la couleur, il s'étend là-dessus pendant des pages
et des pages, et de fait son livre est presque triste tellement le
gris est uniforme (il utilise toutes les astuces disponibles : tramer
les grands corps pour supprimer le contraste, jamais de gras, titres
en capitales espacées, ...) -- et paf, au milieu de ça, il colle ses
chiffres/petites caps qui rompent le rythme et la couleur !! Cela dit,
un allemand est remonté à Tschishold pour justifier cette pratique...

Un truc qui me fait penser qu'asterix avait raison quant aux bretons,
c'est qu'ils conservent toujours le point d'une abréviation, ce qui
donne : etc.... 

 > Ce qui montre à quel point nous sommes
 > dépendant des machines sur lesquelles nous travaillons, qui en quelque
 > sorte "pensent pour nous".
 > 

oui et non, d'ailleurs je serais surpris qu'Xpress ne permette pas ça,
mais c'est peut-être pas documenté en français ??  Ce ne sont pas les
machines qui pensent pour nous, ce sont les choix qui ont été fait à
un moment de leur conception, et je suis d'accord qu'il faut être très
vigilant là-dessus. Par exemple pour unicode, il est très difficile de
savoir comment ça va évoluer : on part d'un codage de caractère mais
pas de glyphes, puis on dessine des polices « unicode » (aïe, un
caractère = un glyphe ??) et on se retrouve avec des caractères
dessinés dans une fonte, mais inaccessible de façon simple (exemple :
oe...)et un babel de codages spécifiques pour les glyphes qu'on
rajoute au petit bonheurn, dans les trous ou au-delà de la zone déjà
figée... mais on reste sur un jeu de glyphes limité pour toutes les
applications qui ne font pas de mise en page, etc. etc.

   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/