Archive Liste Typographie
Message : Re: [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur (Paul Pichaureau) - Mardi 22 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur |
Date: | Tue, 22 Apr 1997 13:19:57 -0700 |
From: | Paul Pichaureau <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
Cela fait donc deux contributions qui tentent d'appréhender le rôle de la saisie, du formattage et de la transmission d'un texte. Olivier RANDIER wrote: > 1/ Saisie > Chaque fois que nous tapons sur une touche (ou une combinaison de touches), > l'ordinateur reçoit un code, toujours le même. La question est de savoir ou s'arrête le processus de saisie : uniquement à la frappe successives de touches ou peut-on l'étendre jusqu'à l'enrichissement par l'auteur du texte. Est-ce que la mise en italique d'un mot fait partie de la saisie ou pas ? De même pour la volonté d'utiliser telle ligature... > 2/ Traitement du texte > Une fois le texte établi sous sa forme codée, brute, Mais justement, qu'est-ce qu'un texte « brut » ? Une simple suite de caractères ? Tsss... vous ne voulez pas faire de recherche sur tout les mots en italique, sur les mots orthographié « à l'ancienne » (c'est-à-dire avec un s long) ? Cette idée de texte brut sous-entend un ensemble de caractères grâce auquel on pourrait écrire tout les textes. On peut écrire dans toutes les langues avec seulement deux caractères, si on veut, mais ça n'a aucun intérêt. Bref, tout n'est pas si simple : les enrichissements typographiques sont devenus, avec l'avénement de textes « fonctionnels » (cours, manuels techniques, livres de référence) partie intégrante d'un texte. Quelque soit la manière dont vous écrivez un texte vous aurez désormais besoin de souligner des mots, et ce, sur plusieurs niveaux. Une mise en italique, ou l'utilisation de ligatures n'est pas simplement là pour faciliter la lecture, ou se faire plaisir. C'est une manière de donner un autre sens aux mots, pas simplement de faire un beau texte. Nous sommes soumis à un nombre impressionnant de conventions ortho-typographiques. Le fantasme qui sous-tend SGML c'est de les répertorier toutes, et de réduire une partie du texte à un ensemble {caractères + fonction}, ce qui détruirai tout originalité et toute richesse typographique, alors que je pense qu'il devrait être possible d'échanger des documents aussi riches que l'on veut. -- Paul Pichaureau e-mail: ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Et il arriva que Strasbourg, France - 03 88 10 70 84 le Jeune Paul... IPCMS (http://www-ipcms.u-strasbg.fr)
- [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur, Olivier RANDIER (22/04/1997)
- <Possible follow-ups>
- [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur, Olivier RANDIER (22/04/1997)
- Re: [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur, Paul Pichaureau <=
- Re: [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur, Paul Terray (22/04/1997)
- Re: [Unicode] Distinction, Emmanuel Curis (22/04/1997)
- [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur, Olivier RANDIER (22/04/1997)
- Re: [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur, Jean-Pierre Lacroux (22/04/1997)
- [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur, Thierry Bouche (22/04/1997)