Archive Liste Typographie
Message : Re: [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur

(Paul Terray) - Mardi 22 Avril 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [Unicode] Distinction caractère/glyphe/graphème/typème/raton-lav eur
Date:    Tue, 22 Apr 1997 14:18:50 +0200
From:    Paul Terray <pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>

Le 22/04/97 à 22:19 +0200, vous avez écrit:
>  Nous sommes soumis à un nombre impressionnant de conventions
>ortho-typographiques. Le fantasme qui sous-tend SGML c'est de les
>répertorier toutes, et de réduire une partie du texte à un ensemble
>{caractères + fonction}, ce qui détruirai tout originalité et toute
>richesse typographique, alors que je pense qu'il devrait être possible
>d'échanger des documents aussi riches que l'on veut.

Bon, je vais faire mon couplet pro-SGML : SGML (Standard Generalized Markup
Language) n'est pas un un langage de marquage sémantique. Ce n'est pas non
plus une liste de marques simples. SGML est un descripteur de balises,
c'est-à-dire de catégorisation de zones textuelles. Ces catégorisations ne
sont pas fermée ou définitive, elles peuvent contenir des attributs libres.

Autrement dit SGML n'est PAS HTML, ni dans le principe, ni dans l'esprit.
SGML peut servir à structurer un texte, mais aussi à indiquer des variantes
dans un texte, indiquer le rapport à un texte original, mettre des
annotations sur un texte, donner le rapport avec les schtroumphs, etc.

Quand à la limitation des enrichissements typographiques, elle n'est pas
sous-tendu par SGML, mais simplement par le numérique. La limitation vient
du fait que vous voulez pouvoir échanger vos documents. On peut cependant
(et c'est faisable en SGML) indiquer un nouveau type d'enrichissement, et
montrer comment, en PostScript, il peut être réalisé, par exemple.

Pourquoi SGML ? Parceque c'est un standard avec des outils, et qu'il faudra
de toute les façons utiliser un standard de marquage, quel qu'il soit.

Il faut cependant, et c'est peut-être là que le bas blesse, catégoriser les
différents *types* d'enrichissement : stylistique, casse, taille, ligature,
etc. (je dis ça au hasard).

--
Paul Terray - Service d'Informatique Médicale de l'AP-HP
91, bd de l'hôpital 75013 Paris  -  tel : 01 40 77 96 02
pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx    -   paul.terray@xxxxxxxxxxxxxx