Re: Unidoce et Code PAO

[orandier@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Olivier RANDIER)]

>>J'y ai appris que l'affichiste avait conÁu
>>quelques polices de caratËres - dont certaines avec des minuscules
>>ayant le mÍme modËle de traÁË que les majuscules (Peignot). Qu'en
>>penser ???
>
>C'est l'exemple même de la belle erreur. Belle parce que Peignot est une
>magnifique police.

Ah que ouais !

>Erreur parce que Cassandre était persuadé que les minuscules étaient une
>dégradation, un abatardissement des majuscules et qu'il convenait d'écrire
>en capitales. Or l'on sait depuis assez longtemps maintenant que les
>minuscules sont plus lisibles que les majuscules.

Mmmh, Cassandre a-t-il vraiment prononcé pareille opinion ? Je crois plutôt
que son idée directrice était de repartir sur une base onciale/semi-onciale
pour créer une police moderne. Et ça s'inscrivait aussi dans les recherches
contemporaines sur les incises (caractères sans serifs, mais à déliés
prononcés).
Cela dit, s'il l'a dit, il n'a pas tout-à-fait tort : historiquement, les
minuscules sont effectivement une dégradation des majuscules. Sur le plan
des formes, le fondement, c'est les majuscules. Mais bien sûr, c'est un
point de vue de dessinateur, pas de typographe.

Olivier Randier - Experluette