Archive Liste Typographie
Message : Typo et musique (Jacques Andre) - Lundi 28 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Typo et musique |
Date: | Sun, 27 Apr 1997 10:13:25 +0200 |
From: | Jacques Andre <jacques.andre@xxxxxxxx> |
On voit souvent, dans cette liste ou d'autre, des questions comme << Faut-il ... ? >> ou << A-t-on le droit de ... >>. Or la typographie est un art : c'est donc qq chose de subjectif, même s'il y a des canons. Quelques comparaisons avec la musique : Vieil adage : la typographie c'est comme l'orgue pendant la messe, ça se remarque quand c'est mauvais. En musique il y a le solfège et des genres. On n'a jamais entendu de musique (du moins durable) qui ne s'appuie sur le solfège, ou un solfège. On n'a jamais non plus créé d'oeuvre de valeur je pense en ne s'appuyant que sur le solfège. La musique, ça ne s'apprend pas dans les livres. Il faut des années pour devenir un bon musicien. Il y a des musiciens amateurs, il y a des musiciens professionnels, il y a des mélomanes. La musique n'appartient à personne en propre. Mais la grande différence entre musique et typographie est que la première s'enseigne dans les conservatoires, les collèges, en cours particuliers, dans des orchestres ou chorales, etc. Mais la typo ne s'apprend que dans quelques rares écoles et relève plutôt du compagnonage. Ou alors ne s'apprend pas et on croit que c'est inné... J.A.
- Typo et musique, Jacques Andre <=
- Typo et musique, Thierry Bouche (28/04/1997)
- Re: Typo et musique, Paul Pichaureau (28/04/1997)
- <Possible follow-ups>
- Re: Typo et musique, Isabelle Levy (29/04/1997)