Archive Liste Typographie
Message : Re: Usage des capitales : ca evolue ? (Isabelle Levy) - Mardi 29 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Usage des capitales : ca evolue ? |
Date: | Tue, 29 Apr 1997 05:29:56 -0400 |
From: | Isabelle Levy <106273.1424@xxxxxxxxxxxxxx> |
Alain Hurtig ecrit le 25/04/97 a 15/04: >Je leur ai envoye un petit texte colerique (dans les pages Multimedia >d'aujourd'hui), avec les insecables avant les signes de ponctuation >doubles, et tout et tout, du pre-mache ! Existe-t-il un codage universel des insecables??? Il me semble que cela est un reel probleme. Dans XPress par exemple les insecables ne sont ni plus ni moins que des blancs ordinaires provisoirement codes a l'aide d'un style (oui oui d'un style, comme l'ombre ou le souligne) qui rend le blanc insecable. On peut voir le mecanisme de cette "stylisation" en exportant en XPress Tags et en reimportant, sans importer les feuilles de style. Le signe suivant l'insecable est precede de la balise "style courant". En export ASCII la balise d'insecable geree par XPress <!s> disparait, ceci explique peut-etre ce qui est arrive... isabelle levy 106273.1424 @compuserve.com
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, (continued)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Olivier RANDIER (23/04/1997)
- Ponctuations et regles anglo-saxonnes, Christian Wagner (23/04/1997)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Michel Guillou (28/04/1997)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Isabelle Levy <=
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Alain Hurtig (29/04/1997)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, pcazaux (30/04/1997)