Archive Liste Typographie
Message : Re: Usage des capitales : ca evolue ? (Olivier RANDIER) - Mercredi 23 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Usage des capitales : ca evolue ? |
Date: | Wed, 23 Apr 1997 03:06:26 +0200 |
From: | orandier@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Olivier RANDIER) |
>Ceux qui avaient dans l'idée que les volumes de la collection « La >Pléiade » était une référence en matière de typo vont être déçus : ils >n'accentuent pas les majuscules, mettent un espace ridicule (à mon sens >inexistant) avant les deux points, points d'exclamation, etc. et ne >mettent pas de majuscules aprés un point d'exclamation. > > Je parle précisément du tome 1 des oeuvres complètes de Shakespeare. >Peut-être d'autres tomes sont-ils mieux composés ? Mon seul et unique volume des Pléiades (Céline) a des caps accentuées, même les initiales : Émeute. Par contre, les lettrines ne le sont pas. S'agissant d'un texte de Shakespeare, l'absence d'espace avant la ponctuation haute est normale, si c'est dans le texte anglais, puisqu'en anglais la règle est de ne pas en mettre. S'il s'agit du texte français, par contre, c'est grave. Olivier Randier - Experluette
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, (continued)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Emmanuel Curis (22/04/1997)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Olivier RANDIER (22/04/1997)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Jean-Pierre Lacroux (22/04/1997)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Olivier RANDIER <=
- Ponctuations et regles anglo-saxonnes, Christian Wagner (23/04/1997)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Michel Guillou (28/04/1997)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Isabelle Levy (29/04/1997)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, Alain Hurtig (29/04/1997)
- Re: Usage des capitales : ca evolue ?, pcazaux (30/04/1997)