Archive Liste Typographie
Message : Re: anglaise de didot (Hugues RICHARD) - Jeudi 10 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: anglaise de didot |
Date: | Wed, 9 Apr 97 23:28:30 +0100 |
From: | Hugues RICHARD <hugues@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
pcazaux@xxxxxxxxxxxxxxxx de sa plume alerte se dit : > D'autant plus que GX est appele a disparaitre, puisque Rhapsody > utilisera Display PostScript. ^^^^^^^^^ utilise Attention, il ne faut pas confondre glypes et caracteres :-) -> petit cours d'informatique : DisplayPS et GX, ce n'est pas forcement la meme chose, et ca ne se trouve pas forcement au meme plan... DPS est un language graphique bas niveau (programmable). GX est une API plutot haut niveau avec des primitives. Le fait de conserver DPS est une bonne chose : revenir a une solution meta-fichier (style PICT), c'est comme revenir a DOS/Windows... Rhapsody est un ensemble de kit d'objets reposant sur un noyau UNIX et un moteur graphique PostScript. DisplayPostScript est tres puissant mais les applications ne dialogue que tres rarement avec l'interpreteur : elles utilisent actuellement les objets de l'AppKit (ApplicationKit). Rien n'empeche de modifier L'AppKit pour y adjoindre des fonctionnalite GX (on cree ou on etend des objets GX, qui utilisent DPS). Et c'est bien le sens dans lequel je milite (la bataille a fait rage debut janvier avec les pro mac qui voulait a tout prix mettre DPS au rebut au profit de GX...). Pour prendre un exemple : les ligatures. L'objet texte actuel de NeXTSTEP (aux dernieres nouvelles) ne gere pas les ligatures (mon logiciel de PAO qui a son propre objet texte, le fait a la volee quand la police fournit les glyphes, en general fi et fl). Maintenant, rien n'empeche Apple de GXifier l'objet texte en lui ajoutant des fonctionnalites ligatures. Ainsi toutes les applications utilisant l'objet texte standard sauront gerer les ligatures (meme SimpleText qui du coup saura produire du gras, de l'italique, des exposants, des indices, des marges, des alineas et autres attributs typographiques). Ceci dit, pour les gros poids lourds de la PAO, il faudra attendre le passage a Rhaposdy pour l'uniformisation. Mais je suis presque sur que ces prorammes utiliseront leur propre objet texte. Il sera alors plus facile d'ecrire et de s'echanger du texte avec ligatures entre les petites applications qu'entre les grosses solutions PAO ou TTX :-). Hugues. PS : NeXTSTEP (derniere mouture et donc Rhapsody) est base sur UNICODE. -------------------------------------------------------------------- hugues@xxxxxxxxxxxxxxxx - French, English, Italian and a few JP ->OK ------------ NS3.2 ------------ NS3.0J ------------ :-) ------------
- Re: anglaise de didot, (continued)
- Re: anglaise de didot, Michel Guillou (09/04/1997)
- Re: anglaise de Didot, Hugues RICHARD (09/04/1997)
- Re: anglaise de Didot, Paul Pichaureau (10/04/1997)
- Re: anglaise de didot, Hugues RICHARD <=
- Anglaise de Didot, Olivier RANDIER (12/05/2000)
- Re: Anglaise de Didot, Alain Hurtig (12/05/2000)
- Re: Anglaise de Didot, Olivier RANDIER (13/05/2000)
- Re: Anglaise de Didot, avril 2000 (13/05/2000)
- Re: Anglaise de Didot, Olivier RANDIER (13/05/2000)
- hauteur exposant (abréviations), Eddie Saudrais (18/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Jacques Andre (18/01/2001)