Archive Liste Typographie
Message : Re: anglaise de didot

(Hugues RICHARD) - Jeudi 10 Avril 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: anglaise de didot
Date:    Wed, 9 Apr 97 23:28:30 +0100
From:    Hugues RICHARD <hugues@xxxxxxxxxxxxxxxx>

pcazaux@xxxxxxxxxxxxxxxx de sa plume alerte se dit :

> D'autant plus que GX est appele a disparaitre, puisque Rhapsody
> utilisera Display PostScript.
  ^^^^^^^^^
  utilise

Attention, il ne faut pas confondre glypes et caracteres :-)

-> petit cours d'informatique :

DisplayPS et GX, ce n'est pas forcement la meme chose, et ca ne se trouve  
pas forcement au meme plan...

DPS est un language graphique bas niveau (programmable).
GX est une API plutot haut niveau avec des primitives.

Le fait de conserver DPS est une bonne chose : revenir a une solution  
meta-fichier (style PICT), c'est comme revenir a DOS/Windows...

Rhapsody est un ensemble de kit d'objets reposant sur un noyau UNIX et un  
moteur graphique PostScript. DisplayPostScript est tres puissant mais les
applications ne dialogue que tres rarement avec l'interpreteur : elles
utilisent actuellement les objets de l'AppKit (ApplicationKit). Rien
n'empeche de modifier L'AppKit pour y adjoindre des fonctionnalite GX (on
cree ou on etend des objets GX, qui utilisent DPS). Et c'est bien le sens
dans lequel je milite (la bataille a fait rage debut janvier avec les pro
mac qui voulait a tout prix mettre DPS au rebut au profit de GX...).

Pour prendre un exemple : les ligatures. L'objet texte actuel de NeXTSTEP  
(aux dernieres nouvelles) ne gere pas les ligatures (mon logiciel de PAO
qui a son propre objet texte, le fait a la volee quand la police fournit
les glyphes, en general fi et fl).

Maintenant, rien n'empeche Apple de GXifier l'objet texte en lui ajoutant  
des fonctionnalites ligatures. Ainsi toutes les applications utilisant  
l'objet texte standard sauront gerer les ligatures (meme SimpleText qui du  
coup saura produire du gras, de l'italique, des exposants, des indices,  
des marges, des alineas et autres attributs typographiques).

Ceci dit, pour les gros poids lourds de la PAO, il faudra attendre le  
passage a Rhaposdy pour l'uniformisation. Mais je suis presque sur
que ces prorammes utiliseront leur propre objet texte. Il sera alors
plus facile d'ecrire et de s'echanger du texte avec ligatures entre les
petites applications qu'entre les grosses solutions PAO ou TTX :-).

Hugues.

PS : NeXTSTEP (derniere mouture et donc Rhapsody) est base sur UNICODE.

--------------------------------------------------------------------
hugues@xxxxxxxxxxxxxxxx - French, English, Italian and a few JP ->OK
------------ NS3.2 ------------ NS3.0J ------------ :-) ------------