Archive Liste Typographie
Message : [UNICODE] Qu'y met-on ?

(Paul Pichaureau) - Vendredi 11 Avril 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [UNICODE] Qu'y met-on ?
Date:    Fri, 11 Apr 1997 11:14:39 -0700
From:    Paul Pichaureau <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

Comme le dit si bien Thierry :
> Bon, une proposition sérieuse. S'il y a deux caractères unicode pour
> la lettre a, pourquoi n'y en a-t-il pas 3 ? les petites capitales
> faisant partie des règles de présentation de pas mal de langues, je ne
> vois pas pourquoi elles n'y sont pas.

Et comme précise Alain :
> Je me rallie à la proposition de Thierry (on peut rêver : peut-être que les
> fondeurs vont systématiquement nous dessiner des petites capitales ?), et
> je rajoute les elzeviriens (les petites caps ne sont-elles pas, d'ailleurs,
> des capitales elzéviriennes ?)

  D'accord pour les deux.

  À titre indicatif, voici l'ensemble des signes « imprimable »
d'iso-latin 1 :

1234567890 abcdefghijklmnopqrstuvwxyz ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ 
ÅåàÀâÂäÄáÁÃßçÇÐêÊéÉèÈëËîÎïÏíÍÑñØøõÕòÒöÖôÔþÞúÚùÙûÛüÜ Ýýÿ «»æÆ
":;',.?¿`!¡()- (espace insécable) et (espace).

Ça fait 141 signes faisant partie d'iso-latin, et que j'estime
indispensable à la simple saisie d'un texte (non mathématique !). Il en
manque : « oe », « tiret long », guillemets anglais, allemands...
d'autres ?

  L'informatique a généralisé l'emploi des signes suivants :

~@#%^&*_+={}[]|\></ 

  Quand à ceux-ci...

¤¦¯¶¹®³¸±§¼^º×$쩬·¾¢÷~²­¥¨½ °£ª

  C'était juste pour faire un point (la touche compose de mon clavier
fume encore). Mais 

  Emmanuel disait :

> En fait, et bien que ce ne soit pas dit clairement, plus je lis d'avis
> sur les  caractères et plus j'ai  l'impression que  ça se rapproche idéalement
> d'une unité écrite qui permette de distinguer deux mots à eux seul.

  Je le répéte, il ne faut pas chercher à définir précisément une lettre
ou un signe important pour la compréhension d'un texte. Il faut définir
cela suivant l'usage. Tout le monde est d'accord pour dire que les
majuscules sont indispensables, bien qu'on puisse rationnellement s'en
passer. Tout le monde est d'accord pour dire que la ligature ct est là
pour la beauté de la chose...


  Bien qu'elles soient utilisées dans les bibliographies, les petites
capitales ne font pas partie d'unicode. À mon avis c'est une erreur, et
on la répare en partie en faisant un codage pour les enrichissements
typographique...



-- 
 Paul  Pichaureau               e-mail: ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 Et il arriva que               Strasbourg, France  -  03 88 10 70 84 
 le Jeune Paul...               IPCMS (http://www-ipcms.u-strasbg.fr)