Archive Liste Typographie
Message : Re: Photocomposeuse ? (Hugues RICHARD) - Vendredi 11 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Photocomposeuse ? |
Date: | Thu, 10 Apr 97 23:50:28 +0100 |
From: | Hugues RICHARD <hugues@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
Alain Hurtig wrote : > En imprimerie, la vraie revolution, comparable a l'invention des > caracteres mobiles en bois (revolution pour les metiers du livre > bien sur, pas socialement), c'est PostScript - bien plus que le > wisiwig par exemple. Mais PostScript est Wysiwyg ! PS a l'ecran et PS en sortie... sur les bon systemes :-) > Et les deux mis ensemble font des allies irresistibles : on oublie > trop souvent que du point de vue de l'interpreteur PostScript, > l'ordinateur du metteur en pages est un simple peripherique d'entree > (qui lui envoie du programme) et l'unite d'impression (laser, flasheuse) > est un simple peripherique de sortie. La difference avec la photocomposition est que le peripherique d'entree est separe du peripherique de sortie. Ainsi on peut intercaler un programme d'imposition entre l'ordinateur et l'unite d'impression. On peut aussi remplacer le peripherique d'entree par un autre (de meme pour le peripherique de sortie). On peut modifier l'un sans toucher a l'autre. Avec PS on a casse le lien unissant les deux peripheriques (et les deux fonctions : composition - rendu). Hugues.
- Re: Photocomposeuse ?, Hugues RICHARD <=
- Re: Photocomposeuse ?, Francis CHARTIER (12/04/1997)