Re: [UNICODE]nombres romains

[Paul Pichaureau <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Jacques Andre wrote:
> 
> Dans le cadre de la discussion sur les notions de glyphes, caractères,
> etc. il y a un truc assez intéressant à regarder :
> 
> Unicode offre des "number forms" (codes 2150-2182) qui comprennent
> qq fractions (1/3, 2/3, 1/5, etc.) et des nombres romains.La liste en
> est interessante : il s'agit de :
> 
...
> Cette liste m'intrigue et je pense qu'elle résume toute l'ambiguité
> d'Unicode...

   C'est vraiment n'importe quoi ! On se demande ou les gens d'Unicode
sont allé chercher ça ! Peut-être voulaient-ils être sur de « voir » un
chiffre quand on écrit vi... Alors voilà une superbe ligature v+i+i+i,
et on chipote 107 ans pour un misérable ct...
 
> Par ailleurs alors qu'Unicode(partie Ascii) n'offre que les DIGIT ONE
> etc. (sans notion de capitale ou minuscule), ici on a droit aux
> SMALL (i, ii, ) encore très anglo-américains. J'aurais préféré avoir
> des SMALL CAPS pour écrire les siècles...

  Mais visiblement, les small caps n'ont rien à voir avec unicode,
d'après ses concepteurs (et d'aprés toi aussi, d'ailleurs :-P )

> 
> Enfin, pourquoi ces deux représentations de MILLE ?
> 

  Par ce qu'il existe efectivement deux représentation de mille
manuscrites : je crois que le perrousseaux les donne.


> --
> Jacques André

-- 
 Paul  Pichaureau               e-mail: ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 Et il arriva que               Strasbourg, France  -  03 88 10 70 84 
 le Jeune Paul...               IPCMS (http://www-ipcms.u-strasbg.fr)