Archive Liste Typographie
Message : Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre (Jean-Pierre Lacroux) - Jeudi 15 Mai 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre |
Date: | Thu, 15 May 1997 12:23:55 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Alain Hurtig écrit: > Un client vient de m'en demander une bien bonne : il faut que je prévoie > une charte graphique pour du texte avec au moins sept niveau de sens, > c'est-à-dire, le texte lui-même, plus les notes en bas de page, mais aussi : > - Titre de chapitre ; > - Sous-titre ; > - Sous-sous-titre ; > - Sous-sous-sous-titre ; > - Sous-sous-sous-sous-titre. ---- Lourd, lourd... c'est sûr. Dans un petit format, je crois que l'on peut limiter les variations de corps à deux (texte et divers sous-titres, ici 11, notes 7 à 9). La hiérarchie des titres (ici, cinq niveaux) peut éventuellement être indiquée par la seule hiérarchie des signes (cf. Règles de l'I.N.) et par un seul type de retrait. Exemple : I. CHAPITRE (Ier, IIe, IIIe, IVe...), centré A. Sous-titre (A, B, C, D...), sans renfoncement ou en sommaire 1. Sous-sous-titre (1, 2, 3, 4...), alinéa ou aligné à gauche a. Sous-sous-sous-titre (a, b, c, d... ital.), id. i. sous-sous-sous-sous-titre (i, ii, iii, iv), ou lettres grecques, ou tiret (si la hiérarchie n'est plus exigée à ce niveau...), id. Naturellement, bien d'autres solutions sont imaginables, mais je crois que les quatre niveaux supérieurs de la hiérarchie (I, A, 1, a) sont entrés dans les m?urs depuis longtemps et ne posent guère de difficultés aux lecteurs « habituels » de ces ouvrages subdivisés à l'excès... Je ne suis pas persuadé que tout cela vous soit très utile... Bon courage quand même ! Jean-Pierre Lacroux lacroux@xxxxxxxxx http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html -------------------
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, (continued)
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Frederic Goudal (15/05/1997)
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Jacques Andre (15/05/1997)
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Alain Hurtig (15/05/1997)
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Jean-Pierre Lacroux <=
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Corinne Boudon (15/05/1997)
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, smilleca (16/05/1997)
- Re: <none>, Alain Hurtig (15/05/1997)
<none>, Jean-Paul Bataille (26/05/1997)
- Re: <none>, Frederic Goudal (26/05/1997)
- Classification typo (was <None>), Alain Hurtig (26/05/1997)
- Re: Classification typo (was <None>), Frederic Goudal (26/05/1997)