Re: Classification typo (was <None>)

[Frederic Goudal <goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> From: Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx>
> Date: Mon, 26 May 1997 16:12:20 +0200
> Subject: Classification typo (was <None>)

>At 14:09 +0200 26/05/97, Frederic Goudal wrote:
>>Youpi je peux rÈpondre un peu !!! heu le sÈrif c'est pas le nom
>>anglais de l'emp?tement prÈsent au bout de certains traits dans
>>certaines polices de caractËres ??
>>
>>Bon pan sur le bec si j'ai dis des conneries.
>>
>Mais non, c'est juste ça. Sérif : avec empattement. Sans serif, sans
>empattements. Avouons que c'est une classification un peu sommaire, et qu
i
>laisse plein de lettres au bors de la route.
>
>>Plus gÈneralement j'entend parler de linÈales, de rÈales de
>>baroques, garaldes, grotesques...
>>
>Vaste programme...

Tu remarqueras que à chaque fois que je peux je pose des questions
bien génerales (genre definitions de termes de base la derniere
fois)... Mais par exemple pour le corps du caractère on était arrivé
il me semble à un bon résultat.

Tu veux que je scanne le meilleur résumé que je
>connaisse et que je l'envoie sur la liste (il sort, désolé Thierry, de la
>« Typo du XXe siècle » !) ? Je pourrais le complèter par deux ou trois
>notes ou extraits de bouquins que j'ai sous la main, chacun y mettrait son
>grain de sel, et on pourrait commencer à monter une FAQ !

Super. Y a-t-il un OCR dans la salle ??? 
Sinon on peut esssayer de recopier a la main.

f.g.


--
Look at the things around you, the immediate world around you. If you are
alive, it will mean something to you, and if you care enough about
photography, and if you know how to use it, you will want to photograph that
meaningness. If you let other people's vision get between the world and your
own, you will achieve that extremely common and worthless thing, a pictorial
photograph. 

Paul Strand "The Art Motive in Photography" the British Journal of Photography
1923, p 613
Frederic Goudal - goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - http://www.insat.com/~filh -