Re: composition des dates

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

>> l'I.N. dit, avec raison, je pense :
>>
>> << Un nombre en chiffres arabe ou romains ne sera jamais séparé du nom qui
>> le précède ou qui le suit. On ne coupera pas :
>> 10/décembre/1969 (mais on pourra admettre 10 décembre [1969) [...]. >>
>>
>> Donc, insécable après le quantième, sécable avant l'année (mais on
>> s'efforcera de garder le tout ensemble). À noter qu'il n'y a, pas contre,
>> aucune contre-indication à couper comme cela (ce qui peut résoudre certains
>> dilemmes) :
>> 	10 décem-
>> 	bre 1969
>
>Sauf qu'on ne rejette pas dans les justifications suffisantes les mots qui se
>terminent par un e « muet » (remarquez les guillemets pour ne froisser
>personne). On pourrait couper à la limite dé-cembre.

Il me semblait bien qu'il y avait quelque chose qui me gènait dans cette
coupe. Au temps pour moi. Par contre, je dirais que « dans une
justification suffisante », la coupe à deux lettres n'est pas correcte non
plus.

Olivier RANDIER -- Experluette