Re: Sigles et acronymes

[Philippe JALLON <panafmed@xxxxxxxxxxx>]

Jean-Louis Alibert a écrit :

>Par contre que pensez-vous de cette règle qui s'impose aujourd'hui un peu
>partout (dans "Le Monde" ou "Libération" par exemple), et qui consiste à
>composer en bas de casse (avec une cap. initiale) les sigles se prononçant
>comme des noms (Afnor, Assedic, et sida, banalisé au point d'avoir perdu
>sa capitale initiale) ?
>Les capitales sont ainsi réservées aux sigles qui impliquent l'épellation,
>comme... SNCF, justement.

C'est justement parce que -- je l'ai développé précédemment -- ces sigles
sont devenus des acronymes. D'un point de vue graphique, il est d'ailleurs
fort disgrâcieux de se voir infliger une page où surnagent quantité
d'acronymes en toutes capitales (UNESCO, ASSEDIC, ONUDI, ONUSIDA?). L'usage
ne réserve plus guère un tel effet visuel qu'à la correspondance
commerciale.
Une précision : "sida" n'étant pas un nom propre, je ne vois vraiment pas
pourquoi on l'affublerait d'une capitale initiale. C'est ainsi que, dans ma
logique, j'écris "épic" (établissement public à caractère industriel ou
commercial) et non pas "Épic" ou "ÉPIC". En revanche -- pour des raisons
graphiques qui n'ont plus rien à voir avec la logique pure --, j'écris
"EPA" (établissement public à caractère administratif) et non pas "épa" ou
"Épa" ; toutefois, cet exemple ne ressortit pas à la même catégorie que le
précédent, puisque "EPA" est un sigle (il s'épelle) et "épic" est un
acronyme (il se prononce).

Au-delà de toute idiosyncrasie dans les règles graphiques de chacun,
l'essentiel, me semble-t-il, est de rester logique avec soi-même et de ne
pas utiliser telle ou telle graphie au seul gré de ses humeurs passagères.
Ainsi voit-on (par exemple, dans le bulletin externe du ministère de la
Culture et de la Communication, ou encore dans les pages du quotidien
sénégalais "Sud Quotidien") des sigles tels que "OUA" et "UIJPLF"
systématiquement orthographiés avec pour seule capitale la lettre initiale
("Oua", "Uijplf"). Cette charte ne correspond pas à la mienne ; son
caractère systématique ne la rend toutefois pas plus condamnable que toute
autre méthode.

>Cette règle est d'une logique implacable, et séduisante, mais le
>rapprochement des deux cas de figure est d'un effet curieux. Assumez-vous
>: "Depuis qu'il a quitté la SNCF, il travaille à l'Unesco" ?

Oui, j'assume, pour les raisons ci-dessus exposées.



Philippe JALLON	panafmed@xxxxxxxxxxx
Directeur de la publication / Chief Editor	Médias interAfrique
(magazine mensuel / monthly publication)
Adresse / Address
10, place du 19-Mars-1962	93100 Montreuil	FRANCE	Phone/fax : +33 1
55 86 06 06