Archive Liste Typographie
Message : Reconnaître les (bonne) polices

(Thierry Bouche) - Vendredi 10 Octobre 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Reconnaître les (bonne) polices
Date:    Fri, 10 Oct 1997 16:12:28 +0200 (MET DST)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

Concernant « =?ISO-8859-1?Q?Reconna=EEtre?= les (bonne) polices », Philippe JALLON écrit :
 > Bonjour,

bonjour,
en attendant la (sublime, forcément sublime)  réponse de JFP...

 > 1 - Comment peut-on distinguer (sur Mac) les polices TrueType des polices
 > Postscript ?

c'est simple, si vous avez l'impression de consulter le catalogue
Havas en déroulant votre menu (Monaco, Genève, NewYork) c'est du true
type livré avec le système. Si vous n'achetez que du type 1 et que
vous disposez d'ATM, les autres devraient être utilisables.

 > 
 > 2 - Un néophyte peut-il faire la distinction entre des polices (Postscript)
 > bien « conçues » et celles qui sont tout juste bonnes à mettre à la
 > poubelle (euh? corbeille) ? Le cas échéant -- et en termes très simples,
 > SVP --, quels sont les signes distinctifs à surveiller.
 > 

choses évidentes : les fontes piratées et vendues au kilo sur CD ont
souvent un jeu de caractère incomplet, des incohérences de styles
entre glyphes, des variantes totalement déconnantes (exemples vus : un
granjon gras italique qui est juste l'italique automatiquement noirci,
de faux italiques par oblicisations pour une garalde, ou des noms du
genre MachinBoldExtendedSuperCompressedMegaExtendedTruc pour la
version LightCondensed de l'original piraté), et des métriques
délirantes (fichier AFM : métriques des caractères incohérents avec
leur contour, ou les contours ont des approches inadaptés qui les font
sortir de leur place normale, ou les approches de paires sont
délirantes [j'ai vu un fichier AFM contenant 2000 approches de paires
corrigées dont des paires  aussi cruciales que .notdef slash ou
integral Zcaron...).

chose plus subtile : le code des contours peut-être buggé (du genre OK
sur écran, mais la barre centrale du E se détache à haute définition,
ou des très fins appraissent...)

le plus subtile étant les hints ou suggestions que le créateur du
caractère inclue dans la description informatique des caractères pour
qu'il conservent un aspect esthétique satisfaisant sur tous supports,
en particulier à basse définition (écran, fax, imprimante à jet
d'encre). Pour autant que je sache, programmer des hints en true type
est une chose extrêmement délicate que très peu d'experts maîtrisent
dans le monde. Les hints en postscript sont « déclaratifs », ce qui
revient à dire qu'on précise les caractéristique du dessin qui doivent
être préservées (quitte à modifier légèrement le dessin à
l'impression) comme l'épaisseur d'un fût ou les alignements en pied,
et on croise les doigts en espérant que le RIP fera pour le mieux.

 > 3 - Au cours d'un précédent fil, j'ai relevé le terme « hint ». Que
 > signifie-t-il ?
 > 
 > Merci de m'apporter vos lumières.

c'est une lampe de poche, seulement ;-)
   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/