Archive Liste Typographie
Message : Re: noms en capitales, (Jean Fontaine) - Lundi 10 Novembre 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: noms en capitales, |
Date: | Mon, 10 Nov 1997 07:41:28 -0500 |
From: | "Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxx> |
Cécile Souche a écrit : >> Dernière question : que pensez-vous de cette habitude, que je m'efforce de combattre, consistant à écrire les noms propres entièrement en cap, comme le font toutes les secrétaires de France et de Navarre, et tous leurs collègues par contagion ? Pour ce qui est de l'écriture des noms de personnes, voyons voir les avantages respectifs des cas les plus fréquents : 1. Tout en bas-de-casse : l'avantage est de bien montrer où se trouvent les majuscules, ce qui n'est pas toujours évident avec des noms comme «Jean de La Fontaine» ou «Douglas MacArthur». 2. Prénoms en bas-de-casse et patronymes en capitales : l'avantage est de clairement distinguer les prénoms des patronymes, ou du moins de fournir un indice sur la façon de chercher le nom dans un index ou dans une bibliograhie, ce qui n'est pas toujours évident avec des cas comme «Jean de La Fontaine» ou «Martin Luther King». 3. Prénoms en bas-de-casse et patronymes en petites capitales : l'avantage est de cumuler les deux avantages précédents. Mais, comme pour le cas précédent, son utilité se justifie surtout dans les index, les bibliographies ou dans les renvois à ceux-ci, les notices bibliographiques, etc. La chose est moins justifiée dans le corps d'un texte courant, à moins de vouloir attirer l'attention sur ces noms propres. Personnellement, j'aime bien les petites capitales pour les nuances qu'elles permettent d'établir. Jean Fontaine jfontain@xxxxxxxxxxx
- Re: noms en capitales,, Jean Fontaine <=
- Re: noms en capitales,, Jean-Francois Porchez (10/11/1997)
- <Possible follow-ups>
- Re: noms en capitales,, Patrick Cazaux (11/11/1997)