Re: Re: Défense de la typographie - marché de la compositi on

["Paul Pichaureau" <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

>Je crois tout simplement que ce n'a aucun rapport avec la
>typographie. C'est ce qu'on m'a enseigné être un manque d'ascèse. Bref
>quand on construit quelque chose on a toujours une certaine tendance à
>en faire «trop», et il faut souvent se faire violence pour supprimer
>tout ce qui n'est pas significatif, tout ce qu'on a fait pour se faire
>plaisir plutot que pour servir son but initial.


  Je ne suis pas sur que ce soit un problème de quantité, ce serait plutôt
un problème de qualité.

  Je pense qu'on en fait jamais trop, mais qu'il faut savoir sur quoi porter
son effort. Qu'est ce que j'estime le plus important dans une mise en page ?
Les blancs, les marges, l'espace autour des titres bien plus que le corps ou
la graisse employés ici ou là. Mais ce n'est pas naturel. La première fois
que j'ai fait attention aux marges dans un de mes documents, ça a été une
révélation. Evidemment, il a fallut que je m'intérresse à la typo pour m'en
apercevoir...

  C'est la meme chose en ce qui concerne le choix des fontes. Les amateurs
adorent avoir une belle fonte : du garamond pour un document techniques et
du gothique pour la page de couverture ! Mais parlez leur du gris
typographique ou montrez leur que "Plus c'est gros, plus ça se voit" est une
honnerie, et tout de suite...


--
Paul  Pichaureau             ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 Et il arriva que             Dijon, France tél 03 80 38 60 11
 le Jeune Paul...             Scientifique  du  contingent :-(