Re: Bon, et si on créait une liste PAO ?

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: Bon, et si on =?ISO-8859-1?Q?cr=E9ait?= une liste PAO ? », Alain Hurtig écrit :
« Ben... Ça fait un peu dépotoir, non ? ;-) 

ah ? pas du tout mon idée. 

Au vu de certaines réactions, je n'ai pas du être clair. 
Cette liste « typo » est ouverte dès le départ à toutes les questions
qui intéressent la typo : dessin de caractères, microtypo, orthotypo,
questions esthétiques ou techniques reliées à la typo, donc bien sûr
aussi mise en page, débat sur les formats et les outils.
Soulignez _débat_. 

Il n'est pas nécessaire que tout le monde s'intéresse à tout ce qui
s'y dit, mais il est utile que la rivière ne sorte pas de son
lit. Notez que le choix des sujets a une grande importance là-dedans,
car c'est ce qui permet de ne pas être submergé par des courriers dont
on se moque éperdument : suffit de les zigouiller au fur et à mesure
qu'ils arrivent. La diversité des sujets abordés assure la qualité des
intervenants et un enrichissement réciproque, il n'est pas question de
revenir dessus. 

Mon idée est simple : je sais par expérience qu'il se crée au bout
d'un certain temps un sentiment disons de communauté des membres d'une
liste. Et le jour où on a une charrette grave ou une tuile ou
simplement la flemme d'ouvrir le manuel qu'on croit connaitre par
coeur, à qui demander un brin d'aide sinon à ses amis ? En cela une
liste n'est pas un groupe de news, et c'est assez irremplaçable (mais
aussi plus sensible car si ça dérape, ça alourdit sérieusement la
boite aux lettres).

J'ai envie de dire : créons une liste pao (ou « édition électronique »
si vous ne voulez pas faire concurrence au groupe de news) à laquelle
je pense la quasi totalité des pao-istes présents s'inscriraient, et
sur laquelle ils pourraient poursuivre ou débuter les aspects trop
techniques ou spécifiques pour être abordés ici. Cette liste serait
plus professionnelle, plus concrète, probablement plus efficace dans
son champ d'application. 

Je précise que pour moi la discussion sur unicode avait tout à fait sa
place ici, de même que celle en cours sur typo a posteriori ou priori,
et bien d'autres encore. 

Le seul inconvénient que je verrais à la création de la liste pao, ce
serait que les abonnés de cette liste, postant sur cette liste,
n'éprouveraient pas forcément la nécessité de préciser autant leur
sujet que ce qu'ils feraient sur la liste typo, ce qui pourrait être
un désagrément pour les bi-abonnés que j'imagine nombreux. 

Un dernier mot en faveur d'une telle liste : à cause de notre charte,
on a souvent des questions techniques posées ici parce qu'on ne voit
pas où d'autre le faire, avec demande de réponse en privé. Une réponse
publique, sur la liste pao, serait bien souvent plus profitable pour tous.

   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/