Re: Structuration et methode de travail

[Paul Pichaureau <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Isabelle Levy a écrit:
> 
> >Paul Pichaureau ecrit:
> >>  Le correcteur
> >> n'etait pas compositeur, qui n'etait pas metteur en page qui n'etait pas
> >> typographes parce que chaque tache necessitait un apprentissage
> >> specifique. Aujourd'hui ce n'est plus le cas. N'importe qui avec un
> >> minimum de bon sens et du materiel informatique apprend a faire tout ca
> >> en quinze jours.
> >----
> Jean-Pierre Lacroux lui repond
> >Farceur... :-)
> >-------------
> J'ajouterai volontiers:
> tres, tres, tres, tres gros farceur: :-(

  Ok, je m'explique mieux. Quand je disais qu'en 15 jours on sait faire
ce que faisait un compositeur ou un maquettiste, je ne voulais pas
parler du savoir-faire ou de "l'intelligence" du métier (le pourquoi du
comment), mais uniquement de la compétence technique : justifier, faire
un texte sur deux colonnes, numéroter des pages, réaliser un index,
correction orthographique, etc. Toutes tâches tellement simples
aujourd'hui que l'on se demande pourquoi on formait des gens à faire ça
hier.

  Un étudiant avec Xpress sous la main vous réalise une fanzine en un
clin d'?il, avec insertion de photos, de dessins, réalisation d'un logo,
utilisation d'une dizaine de police, etc. Bien sûr, ça peut être hideux.
N'empêche que notre étudiant lambda aura fait en une journée, avec un
minimum d'apprentissage, ce que tout un atelier d'imprimeur réalisait en
une semaine...

  C'est clair ou je continue ?


> isabelle levy

  Plutôt Isabelle Levy, non ?

> 
> -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
> 106273.1424 @compuserve.com

--
Paul  Pichaureau             ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Et il arriva que             Dijon, France tél 03 80 38 60 11
le Jeune Paul...             Scientifique  du  contingent :-(