Archive Liste Typographie
Message : Re: Correction ? (Jean-Pierre Lacroux) - Jeudi 04 Décembre 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Correction ? |
Date: | Thu, 04 Dec 1997 12:30:47 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
(Paul-)François Dichaureau :-) écrit: > Suite à la contribution de Philippe Ralon(*) à un autre sujet, je me > pose la question toute bête : c'est quoi le travail d'un correcteur ? ---- Avant tout « travail » (et les compétences qu'il implique), il y a la disposition d'esprit. L'attention n'est pas suffisante : le correcteur doit être persuadé que ce qu'on lui donne à lire est nul, merdique, bâclé, inepte... et farci de fautes ! C'est le seul moyen de les débusquer toutes (ou presque...). Ce regard « méchant » explique pourquoi il est vain de vouloir corriger ses propres textes ou ceux sur lesquels on a travaillé sur un autre plan (contenu)... La correction implique un type de lecture assez particulier et plutôt antipathique qu'il faut se garder d'adopter en d'autres circonstances (si l'on peut... j'en connais qui souffrent de séquelles graves). Le mépris est efficace lors de TOUTE correction, mais l'admiration est un des ingrédients du plaisir de lire (et c'est un sentiment qui aide à vivre...). Cordialement, Jean-Pierre Lacroux ---------------------------------------------- mailto:lacroux@xxxxxxxxx Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) : http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html ----------------------------------------------
- Correction ?, Paul Pichaureau (04/12/1997)
- Re: Correction ?, Jean-Pierre Lacroux <=
- <Possible follow-ups>
- Correction ?, JD Rondinet (05/12/1997)
- Re: Correction ?, Cecile Souche (05/12/1997)
- Re: Correction ?, Olivier RANDIER (07/12/1997)
- Re: Correction ?, Jacques Andre (05/12/1997)
- Re: Correction ?, Eric Angelini (05/12/1997)