Correction ?

[JD Rondinet <100412.3664@xxxxxxxxxxxxxx>]

-->> comment corrige-t-on ? 

        Je crois que le mot-clé est « globalité ». Il faut faire de la
lecture un tout et ne pas laisser le détail l'emporter sur le général. Par
exemple dans la phrase « Les immenses bancs morutiers de Terre neuve
s'étendent sur 100 000 M2 », il faut bien sûr corriger les « deux-cap-div »
de Terre-Neuve, la « fine » de 100 000 et le « M2 » de mètres carrés -- ça,
c'est le détail... Mais surtout ne pas oublier que 100 000 m2, c'est
impossible ! Et « roguer » (interroger) l'auteur : « Ça ne serait pas
plutôt des kilomètres carrés ? »
        Quand l'auteur fond en larmes en criant « merci », c'est là qu'on
reçoit sa vraie paie de correcteur ;-)

-->> Qu'est ce qui échappe le plus souvent au regard d'aigle du relecteur ?


        Eh bien ! justement, le détail... Ma grande spécialité, c'est les
lettres qui triplent : « misssion, paralllèle »...

-->> comment peut on s'organiser quand on doit faire à la fois la relecture
et les corrections ? 

        On dit aujourd'hui « la correction » et « le corrigeage »... Ça
dépend du schéma de circulation de copie ; par exemple je privilégie la
typo et l'orthographe quand je fais correcteur-corrigeur « en première »
sur PC bas de gamme, et je laisse la relecture du sens (la « globalité »,
voir ci-dessus) à la première sortie laser après mise en page(s) sur Mac.

-->> Par exemple, quand il y a des ajouts de texte, est-ce qu'il faut tout
relire ?

        Quand on a la chance d'avoir sous la main la première version, on
se contente de vérifier le texte des ajouts et de superviser les
changements de césures, veuves-orphelins et faux blancs que ces ajouts ont
provoqués (et la fatidique « petite croix » à la fin du bloc si on utilise
XPress...). Sinon il faut, hélas, tout se retartiner...

                Jean-Denis Rondinet (correcteur, « Le Figaro »)