Re: appel de note

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 6/01/98 15:30 , Thierry Bouche  ecrit :

>moi je ne suis pas d'accord avec vous, na. « Mettre en exposant » est
>un terme d'imprimerie qui n'a bien souvent  aucun rapport avec une
>fonction puissance (par un exemple mettre un prime en exposant). De
>même « mettre en indice » est quelque chose de typographique, e
>correspondant pas du tout  à une (unique) opération mathématique. 
>D'ailleurs le code pour faire un appel de note en TeX est $^n$ [ceux
>qui me comprennent m'auront compris]. J'aurais pu être inspecteur !
>   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
>          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/
>

Un inspecteur qui se respecte ne dit pas « na ». ;-)

J'ai seulement voulu dire que des termes mathématiques comme « exponentiel »
ou « exponentiation » avaient (c'est le Robert historique de la langue
française qui le dit) la même étymologie que le mot « exposant ». Cela
date probablement d'une époque où il n'y avait pas d'inspecteurs et où le
« comment ça s'écrit » pouvait suffire à définir la terminologie mathématique.

Je suppose d'ailleurs que notre inspecteur (des noms !) dit « x divisé par 2 » et
non « x sur 2 » pour x/2. ;-)


--- Michel Bovani

michel.bovani@xxxxxxxxxx           http://perso.wanadoo.fr/esperlulute/
------------------------------------------------------------------------